소개
경제, 부동산
정책, 도시 및 개발 계획
참고 스크랩
경제 및 지표
대한민국 주거용 부동산 가격 (QKRN628BIS)
•
지표 개요 및 차이점
구분 | 시리즈 ID | 의미 | 명목 vs 실질 | 기준 |
QKRN628BIS | 대한민국 주거용 부동산 가격 | 물가 반영 전 주택가격 지수 | 명목(Nominal) | OECD 기준 2010년 = 100 |
QKRR628BIS | 대한민국의 실제 주거용 부동산 가격 | 소비자물가(CPI) 반영 후 실질 가격 | 실질(Real) | 물가조정 기준 2010년 = 100 |
•
핵심 해석 요약 (2024년 말 기준까지)
◦
명목 주택가격(QKRN628BIS) – 지속적 상승세
▪
2015~2021년: 강한 상승. 특히 2020~2021년 팬데믹과 초저금리 시기, 급격한 유동성 증가에 따른 주택 가격 급등.
▪
2022~2023년: 상승세 둔화 및 약간의 하락 → 금융긴축, 기준금리 인상, 대출규제 등 복합 영향.
▪
2024년: 다소 반등, 하지만 과거 상승률에는 못 미침.
◦
실질 주택가격(QKRR628BIS) – 조정기 돌입
▪
실질 지수는 명목보다 완만한 상승세, 최근 들어 하락 전환.
▪
이유:
•
2022~2024년 물가 급등(CPI 상승): 명목 상승분 상당 부분이 물가 상승으로 상쇄됨.
•
즉, "명목으로는 비싸졌지만 실질 가치로는 제자리 또는 하락."
▪
2023~2024년: 물가가 많이 오르고 가격 상승세가 둔화되면서 실질가격이 하락세로 전환됨.
•
시장 시사점
◦
명목 상승 = 투자자 체감 상승
▪
매매가 기준으로 보면 상승세 유지되는 듯하나, 실질 구매력 기준으로는 조정 구간.
◦
실질 하락 = 투자 수익률 저하 압력
▪
전세가 상승률, 임대수익률이 따라가지 못하면 실질 투자 수익 감소.
▪
특히 대출이자율이 상승한 상황에서 실질 가격이 떨어지면 레버리지 투자자 손익 악화.
◦
정책 판단 시 실질 지표 고려 필요
▪
정부는 공급 확대·규제 완화 등의 정책을 고려할 때, 명목 지표만 보면 오판 가능성.
▪
실질 가격은 가계 부담과도 직결되며, 주택구입여력(K-HAI), 가처분소득 대비 원리금 비율 등과 함께 봐야 합리적.
대한민국의 실제 주거용 부동산 가격 (QKRR628BIS)
한 줄 요약
명목 가격은 상승 중이지만, 실질 가격은 물가 상승에 밀려 하락세로 전환되며 주거용 부동산의 체감 가치와 투자 수익성은 약화되고 있습니다.
핵심 요약
“명목으로 보면 올라가고, 실질로 보면 조정 중이다.”
현재 한국의 주거용 부동산 시장은 겉으로는 반등 국면이지만, 물가를 감안하면 실질적 조정기가 진행 중입니다. 이는 2025년 이후 금리, 인플레이션, 공급 정책 변화에 따라 다시 반전될 수 있으며, 장기적 투자 전략에서는 반드시 실질 가격 흐름을 병행 분석해야 합니다.
FQA
Q. 왜 실질 주택가격이 중요한가요?
A. 명목 가격은 인플레이션 등 외부 요인을 반영하지 않아 왜곡될 수 있기 때문입니다. 실질 가격은 가치 대비 부담 수준, 즉 체감 구매력과 직접 연관됩니다.
Q. 실질 지수가 하락하면 꼭 집값이 떨어진 건가요?
A. 아닙니다. 명목 가격은 유지되더라도 물가가 더 빨리 오르면 실질 가치는 하락합니다. 투자자 입장에선 수익률 저하로 작용할 수 있습니다.
Q. 실질 가격이 다시 오르려면?
A: 물가 안정 + 소득 증가 + 가격 반등 조건이 병행되어야 실질 지수도 회복됩니다.
미국 주거용 부동산 가격 (QUSN628BIS)
•
지표 개요 및 차이점
지표 | 시리즈 ID | 의미 | 명목 vs 실질 | 기준 |
QUSN628BIS | 미국 주거용 부동산 가격 | 물가 반영 전 주택가격 지수 | 명목(Nominal) | 2010 = 100 |
QUSR368BIS | 미국 실제 주거용 부동산 가격 | 소비자물가지수(CPI) 반영 | 실질(Real) | 2010 = 100 (물가조정 기준) |
•
핵심 해석 요약 (2024년 말 기준까지)
◦
명목 가격(QUSN628BIS) – 역대 최고치 경신 후 정체
▪
2012~2022년: 글로벌 금융위기 이후 저금리와 유동성 확대에 힘입어 강력한 상승세.
▪
2022~2023년: 미 연준의 기준금리 급등 → 상승세 둔화 혹은 보합세.
▪
2024년: 급락은 없었으나 고점에서 횡보 혹은 약한 조정 국면.
◦
실질 가격(QUSR368BIS) – 물가 상승에 따른 실질 조정
▪
실질 지수는 2022년 이후 하락세 전환.
•
CPI(소비자물가) 상승이 빠르게 진행되며 실질 구매력 하락.
▪
2020~2021년 급등한 명목 가격 대비, 실질 가치는 유지 또는 하락 중.
•
즉, 투자자 입장에서는 “가격은 유지되지만, 실질 수익성은 감소”.
•
시장 시사점
◦
명목 고점 지속 = 금융시장 버퍼 존재
▪
연준의 급격한 금리 인상에도 급락하지 않은 주택가격, 이는 수요 대비 공급 부족 및 모기지 고정금리 구조 덕분.
◦
실질 조정 = 투자 수익률 둔화
▪
물가 상승률이 가격 상승률보다 높아, 실질 자산 가치가 하락 중.
▪
임대 수익률도 물가 상승만큼 따라가지 못해 총수익률 하락 압력.
◦
정책적 시사점
▪
미국 연준의 긴축 종료 시점이 임계점. 금리 인하로 유동성이 회복되면 명목 기준으로도 반등 가능성 존재.
▪
그러나 실질 반등은 물가 안정이 전제되어야 하며, 이중 조건 충족 시 본격 회복 가능.
미국 주거용 부동산 실제 가격 (QUSR368BIS)
한 줄 요약
미국 주택가격은 고점 근처에서 버티는 중이나, 인플레이션을 반영한 실질 가치는 이미 하락세에 진입했습니다.
핵심 요약
미국 주택은 명목상 고점, 실질상 조정 중이다.
•
외형적으로는 여전히 고가 행진이 이어지고 있지만, 인플레이션 조정 기준으로 보면 구매력 대비 가격은 하락세입니다.
•
이는 정책금리 인하 + 물가 안정 + 소비심리 회복이라는 3박자가 맞아야 실질 회복이 가능하다는 점을 시사합니다.
FQA
Q. 미국 부동산 버블 가능성은?
A. 실질 기준으로는 하락 중이며, 전반적인 레버리지 비율이나 공급 여건을 고려할 때 버블보단 과열 정상화 국면에 가깝습니다.
Q. 실질 가격 하락은 투자자에게 어떤 의미인가요?
A. 같은 금액으로 더 적은 ‘가치’를 얻는 것이며, 실질 수익률 감소를 의미합니다. 특히 인플레이션 방어 수단으로서 주택을 보는 시각엔 부정적.
Q. 금리 인하가 시작되면 즉시 반등할까요?
A: 명목 기준으로는 회복 탄력이 생길 수 있으나, 실질 가격 회복은 물가 안정 이후에야 가능합니다.
일본 주거용 부동산 가격 (QJPN628BIS)
•
지표 개요 및 차이점
지표 | 시리즈 ID | 의미 | 명목 vs 실질 | 기준 연도 |
QJPN628BIS | 일본 주거용 부동산 가격 | 물가 반영 전 가격 | 명목(Nominal) | 2010년 = 100 |
QJPR368BIS | 일본 실질 주거용 부동산 가격 | 물가 반영 후 가격 | 실질(Real) | 2010년 = 100 (물가 기준 조정됨) |
•
핵심 해석 요약 (2024년 말 기준까지)
◦
명목 주택가격 (QJPN628BIS) – 30년 침체 후 완만한 상승
▪
1990~2015년: 버블 붕괴 후 장기 침체 구간.
▪
2015년 이후: Abenomics(아베노믹스) 정책, 저금리, 외국인 투자 증가 등으로 완만한 상승세 전환.
▪
2020~2024년: 팬데믹 이후에도 다른 나라처럼 급등하지 않고, 안정적 완만 상승 지속.
◦
실질 주택가격 (QJPR368BIS) – 명목 상승에도 여전히 낮은 수준
▪
일본은 오랜 기간 디플레이션 성향이 강했으나, 2022년 이후 물가가 다소 상승.
▪
실질 지수는 2010년 기준 대비 아직도 거의 제자리 수준, 특히 2023년 이후 오히려 하락세.
•
이는 명목 가격 상승률보다 물가상승률이 더 컸다는 뜻.
•
시장 시사점
◦
명목 상승은 구조적 회복 신호
▪
도쿄, 오사카 등 대도시 중심으로 가격 상승. 이는 인구 집중·도시 재생사업·외국인 투자 유입 효과.
▪
하지만 상승폭은 미국이나 한국에 비해 현저히 제한적.
◦
실질 가치 하락 = 구조적 저성장 + 인플레이션 초기 단계
▪
일본도 2022년 이후 에너지·식품 가격 중심의 물가 상승이 있었음.
▪
그러나 임금 상승이 제한적이라 실질 구매력 하락 → 실질 가격도 조정.
◦
정책 해석: YCC 종료와 주택시장 회복의 이중 변수
일본은행(BOJ)의 완화정책 종료 여부와 동시에 실질 회복이 나타나려면:
▪
내수 회복
▪
지속적 임금 상승
▪
생산가능 인구 증가 또는 고도 도시화 필요.
일본 주택 실제 가격 (QJPR368BIS)
한 줄 요약
일본 주택은 명목상 점진적 회복 중이지만, 실질 가치 기준으로는 여전히 30년 정체에서 완전히 벗어나지 못했습니다.
핵심 요약
“일본 주택시장은 명목으론 회복세, 실질로는 정체 혹은 하락세에 가까운 이중 구조다.”
•
요 구조가 노령화와 저성장을 반영하고 있어, 급등보다는 장기 보유·안정성 위주 투자에 적합.
•
실질 수익률을 기대하는 투자자에게는 상대적으로 비매력적일 수 있음.
•
다만 환율 및 글로벌 포트폴리오 분산 측면에선 엔화 강세와 맞물려 매수 타이밍 검토 가능.
FQA
Q. 일본은 왜 미국·한국처럼 집값이 급등하지 않았나요?
A. 인구 감소, 저성장, 주택공급 과잉 지역 등 구조적 요인이 가격 상승을 제한. 특히 장기 고정금리와 보수적 대출관행으로 인해 투기적 수요도 제한적입니다.
Q. 실질 가격 하락은 어떤 의미인가요?
A. 소득 대비 주택 가격의 상대적 부담이 줄었다는 신호일 수도 있지만, 투자수익률 관점에서는 비효율 자산화 가능성도 내포합니다.
Q. 앞으로 실질 가격이 오르려면?
A: 임금 인상, 디플레이션 탈출, 고용 확장 등 경제 펀더멘털 개선이 선행돼야 실질 회복이 가능합니다.
중국 주거용 부동산 가격 (QCNN368BIS)
•
지표 개요 및 차이점
구분 | 시리즈 ID | 정의 | 명목/실질 | 기준 |
QCNN368BIS | 중국 주거용 부동산 가격 | 물가 반영 전 | 명목(Nominal) | 2010 = 100 |
QCNR368BIS | 중국 실질 주거용 부동산 가격 | CPI 기준 실질 조정 | 실질(Real) | 2010 = 100 |
•
핵심 해석 요약 (2024년 말 기준까지)
◦
명목 주택가격 (QCNN368BIS) – 성장률 둔화, 국지적 조정 국면
▪
2010~2019년: GDP 성장률과 비슷한 속도로 꾸준한 상승.
▪
2020~2021년: 팬데믹 이후에도 가파른 상승세 지속, 지방정부 토지 매각 확대, 민간 디벨로퍼 레버리지 증가 영향.
▪
2022~2024년: 부동산 기업 디폴트(헝다·비구이위안 등) 여파, 규제 강화, 소비심리 위축 → 명목 가격 정체 또는 하락 시작.
◦
실질 주택가격 (QCNR368BIS) – 물가 상승과 경기 둔화의 이중 압력
▪
2022년 이후 중국 소비자물가 상승률은 낮았지만, 주택 가격 정체로 인해 실질 지표는 완만한 하락세.
▪
2023~2024년: 경제성장 둔화, 대출 제한, 미분양 증가 등으로 실질 지수 2010년 대비 정체 또는 하락 구간 진입.
•
시장 시사점
◦
명목 가격은 고점 부근 횡보
▪
일부 대도시(북경·상하이·심천)는 버티고 있으나, 3·4선 도시 중심으로 조정 압력 확대.
▪
지역 간 양극화는 심화 중 → 투자 접근은 선별적 접근 필요.
◦
실질 가격은 정체 혹은 하락세
▪
소비 위축 + 기업 디폴트 + 금융 경색 = 주택 수요 위축
▪
정부는 정책 완화 중이나 수요 회복에 시간 필요, 실질 가격은 저점 형성 중
◦
정책적 반등 시그널은 아직 제한적
중앙정부는 기준금리 인하 및 주택 대출 규제 완화 시도 중이나,
▪
고령화
▪
가계부채 증가
▪
청년 실업률 상승
등의 구조적 제약으로 실질 반등 여력은 미약.
중국 주거용 부동산 실제 가격 (QCNR368BIS)
한 줄 요약
일본 주택은 명목상 점진적 회복 중이지만, 실질 가치 기준으로는 여전히 30년 정체에서 완전히 벗어나지 못했습니다.
핵심 요약
“중국 부동산은 명목상 정체, 실질로는 점진적 하락 구간 진입 중이다.”
•
투자·개발 관점: 고성장 시대의 수익 구조는 사실상 종료.
•
정책 방향: 과거처럼 부동산 중심의 경기부양은 비효율성 커져 제한적.
•
향후 시나리오: 실질 지수 회복은 최소 2~3년의 구조조정과 내수 활성화 없이는 어렵다.
FQA
Q. 중국 집값은 앞으로 계속 떨어질까요?
A. 전체적 하락보단 지역별 디커플링: 대도시는 완만한 조정, 지방은 구조적 하락. 정부 개입으로 급락은 방지하나, 실질 회복은 시간 소요.
Q. 실질 주택가격이 하락하면 소비에 어떤 영향이 있나요?
A. 가계 자산가치가 축소되면 소비 심리 악화 → 중국 내수 부진 심화 가능성.
Q. 외국인 입장에서 중국 부동산은 여전히 매력적인가요?
A: 제한적 매력: 환리스크, 정책 불확실성, 경기둔화 등이 복합 작용. 단기 차익보다 전략적 장기 관점 필요.
독일 주거용 부동산 가격 (QDEN628BIS)
•
지표 개요 및 차이점
지표 | 시리즈 ID | 의미 | 명목 vs 실질 | 기준 |
QDEN628BIS | 독일 주거용 부동산 가격 | 명목(Nominal) | 물가 반영 전 | 2010년 = 100 |
QDER368BIS | 독일 실질 주거용 부동산 가격 | 실질(Real) | CPI 기준 보정 | 2010년 = 100 |
•
핵심 해석 요약 (2024년 말 기준까지)
◦
명목 주택가격 (QDEN628BIS) – 10년간 고공 상승 후 최근 조정
▪
2010~2021년: 초저금리, 인구 증가, 도시 집중 현상, 주택 공급 부족 → 지속적인 상승세.
▪
2022~2023년: ECB 금리 인상, 건설비 급등, 경기 둔화 → 상승세 정체 및 소폭 하락 전환.
▪
2024년 현재: 고점 형성 후 조정 구간 진입 중, 상승폭은 축소.
◦
실질 주택가격 (QDER368BIS) – 하락세 명확화
▪
2022년 이후 유럽 전체적인 인플레이션 급등으로 실질 가격 급락.
▪
2023~2024년: 명목 가격이 정체된 가운데, 물가 상승률이 높아 실질 지수는 하락세 본격화.
▪
2024년 기준으로는 2010년 대비 상승분 일부 반납한 상태.
•
시장 시사점
◦
명목 가격은 상투권에서 조정
▪
10년 이상 강세장의 피로감 + 기준금리 급등 영향.
▪
특히 신규 수요 감소 및 건설시장 위축이 뚜렷.
▪
그러나 베를린·뮌헨 등 주요 도시의 고가 주택 수요는 여전히 견조.
◦
실질 가격 하락은 수익률 저하 신호
▪
임대 수익 대비 구매 비용이 높아지며 실질 수익률 축소.
▪
유럽 내 인플레이션과 에너지 비용 상승도 수익률 하락 요인.
◦
금리 인하·임대 규제 해제 여부가 향후 반등의 키
▪
ECB가 인플레이션 안정 이후 금리 인하를 단행할 경우, 명목 지수 반등 가능성.
▪
독일의 강한 임대차 보호 규제는 투자수익 기대치를 낮추는 변수이기도 함.
독일의 실제 주거용 부동산 가격 (QDER368BIS)
한 줄 요약
독일 주택시장은 명목 기준으로 정체 구간에 있으며, 실질 기준으로는 하락세에 진입해 투자 수익성은 둔화되고 있습니다.
핵심 요약
“독일 부동산은 명목 기준으로는 고점 조정, 실질 기준으로는 하락세가 가시화되고 있다.”
•
장기적으로 여전히 안정성 높은 자산군으로 간주되나, 단기적 수익성은 약화.
•
실질 지표의 하락은 가격이 아닌 ‘가치’의 조정을 의미하며, 부동산 포트폴리오 내 비중 조정이 필요한 시점.
FQA
Q. 독일 집값은 버블인가요?
A. 버블이라기보다는 저금리 기반 상승 사이클의 자연스러운 조정 국면입니다. 레버리지 비중이 낮고 규제가 강한 독일 특성상, 급락보다는 ‘완만한 하락 + 장기 보합’ 가능성이 큽니다.
Q. 실질 지수가 더 중요하게 보는 이유는?
A. 물가 상승분을 제거한 실질 지수는 실제 자산 가치 변화를 보여주며, 투자 수익률/생활 부담과 직결됩니다.
Q. 독일 부동산, 지금 투자해도 될까요?
A: 중장기 관점에선 신중하게 진입 가능, 특히 도심 핵심 입지는 여전히 매력적. 다만, 수익보다 보존·헤지 자산으로 인식하는 것이 현실적인 접근입니다.
엘토스(LTOS)는 공인중개사 ‘만상(萬象)’과 건축가 ‘비온후풍경(OGL-Architects)’이 함께 만든 부동산, 건축 전문 서비스&솔루션 플랫폼입니다.
전체
생각
서비스&솔루션
SNS
커뮤니티
공인중개사사무소 만상
주소: 서울특별시 서초구 반포대로114, 1006호(서초동, 서초 S.R Tower)
대표: 한영실
상담 모바일: 010-6233-8074
엘토스 부동산 건축 컨설팅
주소: 강남구 테헤란로 145
대표: 장지훈
상담 모바일: 010-5772-6000
대표 번호: 02-529-8040 / 이메일: / 홈페이지:
