보고서: 2026년 ‘지경학적 분절화’ 시대의 도래와 한국 경제의 과제
요약
•
2026년부터 본격화될 새로운 경제 질서는 기존의 세계화(Globalization)에서 **‘지경학적 분절화’(Geo-economic Fragmentation)**로 전환된다.
•
미국 중심의 자국 우선주의, 관세 전쟁, 군비 증강 흐름은 세계 공급망(GVC)과 무역질서를 파괴하고 있다.
•
전 세계가 전쟁과 분쟁이 일상화된 구조 속에서 자원 확보와 전략적 동맹이 중요해졌으며, 한국은 ‘무자원·수출 의존국’으로서 새로운 외교·경제 전략이 필요하다.
•
IMF, OECD, 국제기구들 역시 ‘분절화’를 전제로 한 예측체계로 전환 중이며, 과거의 성장 모델은 더 이상 통하지 않는다.
목차
1.
서론: 시대 전환의 문턱에서
2.
지정학 아닌 지경학의 시대
3.
자국우선주의의 귀환과 약탈경제
4.
글로벌 공급망의 단절과 산업 영향
5.
분절화 시대의 경제 블록화
6.
한국의 경제 구조와 수출 전략의 전환
7.
결론 및 정책적 시사점
8.
FAQ
1. 서론: 시대 전환의 문턱에서
•
2026년 이후 세계 경제는 **'이쿼터(eQuarter, 새로운 경제국면)'**에 접어든다.
•
이는 단순한 경기 순환이 아니라, 역사적 패러다임 전환을 의미한다.
•
세계는 분쟁·전쟁의 상시화와 국가 블록화의 강화 속에 있으며, **지정학이 아닌 ‘지경학’(Geo-economics)**이 경제를 주도한다.
2. 지정학 아닌 지경학의 시대
•
*지경학적 분절화(Geo-economic Fragmentation)**는 이제 국제 경제 분석의 핵심 키워드이다.
•
세계화(Globalization)는 파편화(Fragmentation)로 전환 중.
◦
Globalization → Fragmentation•
FTA, WTO 체계 같은 자유무역 질서의 붕괴와 함께, 경제 블록 간 대결이 본격화된다.
3. 자국우선주의의 귀환과 약탈경제
•
트럼프 2.0 시대의 핵심은 관세 전쟁 → 조건부 관세 완화와 투자 압박이라는 새로운 형태의 경제 압박.
•
이는 사실상 **‘약탈경제(Predatory Capitalism)’**로, 기존 자본주의 규칙과는 다른 방식.
•
예:
◦
“관세 깎아줄 테니 미국에 LNG를 사라”
◦
“조선소를 미국에 지어라” → 자유무역 원칙 붕괴
4. 글로벌 공급망의 단절과 산업 영향
•
전투기 한 대에 들어가는 부품 20만 개, 조달에 3년 소요 (출처: KAI 인터뷰)
•
단순한 물류 문제가 아닌, 전략물자의 정치화로 인한 공급망 재편
•
국방비 지출 증가:
◦
NATO: GDP 대비 2% → 5% (2035년까지)
◦
한국도 국방비 8.2% 증액 (2025년 예산안 기준)
5. 분절화 시대의 경제 블록화
•
중국-인도-러시아의 실리적 연합
◦
중국-인도: 전통적 앙숙이나, 러시아 제재 대응 위해 협력
◦
미국 채권 매각 → 러시아 채권 매입
•
미국 중심 공급망 재편이 자국 인플레이션을 자극하는 반면, 나머지 세계는 과잉공급 → 디플레이션 압력
6. 한국의 경제 구조와 수출 전략의 전환
•
과거: ‘수출 = 성장’ 공식으로 고성장 유지
•
앞으로: 미중 중심 수출 의존 구조 탈피, 다변화 필수
•
특히 한국은 무자원 국가로서, 자원 확보 전략이 외교의 핵심
◦
예: 히토류, 요소수 파동 등은 ‘지경학 자원전쟁’의 사례
•
외교 전략도 이념 중심에서 실리 중심으로 전환 필요
7. 결론 및 정책적 시사점
•
경제는 더 이상 경제만으로 설명되지 않는다 — 반드시 지경학을 함께 고려해야 함.
•
세계는 이미 저성장 고착화 국면 진입 (3.7% → 1% 이하로 정체)
•
기업, 정부, 가계 모두 새로운 블록 경제에 맞춰 생존 전략 재정립 필요
8. 자주 묻는 질문 (FAQ)
질문 | 답변 |
| ‘지경학적 분절화’란? | 지정학(Geopolitics)과 경제(Economics)의 결합. 안보·전략적 이해관계가 경제 질서를 재편함. |
| 왜 지금 이 현상이 중요하나? | 과거의 세계화 모델이 깨지고, 무역·자본 흐름·산업구조가 새롭게 형성되기 때문. |
| 한국은 어떻게 대응해야 하나? | 수출 다변화 + 자원외교 + 신시장 개척 + 실리 중심 외교정책 재설계 필요. |
| 2026년 이후 한국 산업은? | 국방·안보 관련 산업, 자원 관련 기업, 신흥국 진출 기업이 유망. |
| 미국 중심 질서는 유지될까? | 미국은 여전히 강하지만, 세계 GDP의 74%는 ‘비미국’ 국가임. 새로운 블록화 가능성 커짐. |
맺음말
2026년은 단순한 한 해가 아닌, 세계 경제의 패러다임이 완전히 전환되는 시점입니다.
우리는 과거의 경제 해석 틀을 버리고, 지정학과 경제학의 융합적 분석을 통해
신시장 개척과 자원 확보 전략, 외교 및 무역의 실리적 재설계를 모색해야 합니다.
“이념은 지나갔다, 실리가 살아남는다.” – 김광석 교수
