엘토스
엘토스 홈

상가

소개
정책, 도시 및 개발 계획

상가

입지에 따른 명암이 갈리는 상업용 부동산

2024년 서울과 경기 지역의 주요 상권 임대료 지수는 소폭 상승하며 안정세를 보였다 (“임대료 또 올랐다” 오피스 시장 활황… 상가는 '눈물의 할인' - 프리진뉴스). 반면 지방 및 신도시의 비인기 상권은 인구 감소와 소비 침체 여파로 당분간 어려움이 지속될 전망이다 (상업용 부동산도 서울-지방 양극화···대구 소규모 상가 공실률 전국 1위). 이런 지역에서는 임대료 인하 압력이 이어지고, 공실이 워낙 많아 임차인 우위 시장이 형성되어 투자심리가 위축되어 있다. 따라서 상가 투자를 고려하는 투자자라면 “똘똘한 한 상가”를 고르는 보수적 접근이 필요하다.
상가는 일반적으로 근린생활시설이나 상업시설 공간을 가리키며, 소매점포, 음식점, 서비스 업소 등이 임차인으로 들어서는 부동산 자산이다.
상가는 공실만 없다면 비교적 높은 월세 수익을 기대할 수 있고, 임대차 계약이 장기(예: 2년 단위, 권리금 형성 시 더 길게 유지)로 안정적인 경우가 많다는 장점이 있다. 반면 입지에 따른 수익 편차가 매우 크고, 잘못 투자 시 공실이 장기화되거나 임대료를 낮춰줘야 하는 위험이 존재한다. 2020년대 들어 온라인 소비 증가와 코로나19 등의 영향으로 상가 시장이 양극화되어, 소위 “잘 되는 상권”과 “텅빈 상가”의 차이가 극명해졌다 ('핫플' 빼고 텅 빈 상가…10곳 중 1곳은 공실 - 네이트 뉴스). 이에 상가 투자 시에는 입지 선정과 수익성 분석이 무엇보다 중요하다.
구체적 전략으로는 다음을 고려할 수 있다:

입지 옥석 가리기

핵심 상권, 역세권, 집객시설 인근 등 임대수요가 검증된 곳 위주로만 투자하는 것이 바람직하다. 안정성 확보가 최우선이며, 공실 위험이 조금이라도 있는 입지는 과감히 피한다. 현장을 여러 번 방문해 임차 수요층의 움직임을 직접 관찰하고, 주변 상권 경쟁 여부를 따져보자.

1층과 2층 이상 구분

1층 상가는 임대수요가 가장 넓지만 가격이 비싸 수익률이 낮을 수 있고, 2층 이상은 공실 위험이 높지만 가격이 저렴하다. 투자 예산과 목표 수익률에 따라 1층 안정형 vs. 2층 이상 고위험고수익형을 선택해야 한다. 초보 투자자라면 다소 비싸더라도 1층 코너 등 확실한 입지를 택해 리스크를 줄이는 편이 좋다.

임차인 분석

해당 상가에 입주했거나 입주할 만한 잠재 임차인 업종이 무엇인지 미리 조사한다. 이미 공실이라면 주변 부동산에 어떤 업종 문의가 있는지 파악하고, 기존 임차인이 있다면 그들의 영업 안정성(매출, 계약기간 등)을 점검해야 한다. 가능하다면 임차인과 협력 관계를 맺어 상생할 수 있는 임대 구조(예: 임대료 인상은 매출 증가에 연동 등)도 고려해볼 수 있다.

포트폴리오 분산

상가 투자는 지역경기 리스크를 크게 받으므로, 포트폴리오 내 다른 자산과의 균형을 고려한다. 이미 주택 자산을 많이 보유한 투자자라면 상가로 자산 다각화를 할 만하지만, 상가만 몰빵하는 것은 피하는 것이 좋다. 또한 소액으로는 개별 상가 투자에 한계가 있으므로, 여럿이 함께 투자하는 상가 펀드리츠 활용도 한 방법이다.
2025년은 민간소비 회복 여부자영업 경기가 상가 시장의 관건이다. 정부의 내수 진작 정책과 리오프닝 효과로 일부 소비 지표가 개선되고 있지만, 저성장 추세 속에 지역별로 차이가 있다. **장기적으로는 인구 구조 변화(고령화)**로 소비 지출 자체가 줄어들 가능성도 있어, 상가 투자에 신중을 기해야 한다. 결론적으로 상가 투자는 아파트보다 높은 수익을 노릴 수 있으나 철저한 입지 분석과 보수적 운용 계획이 필요하며, 특히 2025년에는 **“되는 곳만 된다”**는 각오로 핵심 입지 선별 투자를 이어가는 전략이 추천된다.

주요 장점

높은 임대료 및 추가 수익: 상가는 입지가 뛰어난 1층 점포일수록 권리금과 월세 수준이 높아, 투자금 대비 수익률이 상당히 높을 수 있다. 인기 상권의 경우 연 5~6%대 이상의 임대수익률을 기대할 수 있고, 일부 임차인은 보증금 외에 별도로 권리금을 지급하므로 투자자(건물주)는 추후 권리금이 붙은 상태에서 매각하여 차익을 얻을 수도 있다.
장기 안정성: 한 번 좋은 임차인이 들어오면 공실 없이 장기간 유지되는 경향이 있다. 예컨대 프랜차이즈 식당이나 마트 등이 자리잡으면 꾸준히 영업하며 임대차 재계약을 이어가는 경우가 많다.
다양한 업종 전환 가능: 동일한 상가 공간이라도 임차 수요에 따라 업종 변경이 비교적 자유롭다. 카페, 식당, 학원, 미용실 등 여러 업종이 들어올 수 있어 지역 수요에 탄력적으로 대응할 수 있다. 또한 주택과 달리 임차인이 영업을 통해 부가가치를 창출하는 구조라, 경기 회복 시 임대료 인상을 통해 수익을 끌어올릴 여지도 있다.

주요 단점

공실 위험 (입지 의존성): 상가 투자의 가장 큰 위험은 공실이다. 유동인구가 적거나 신규 개발지처럼 아직 상권이 형성되지 않은 지역의 상가는 빈 점포로 방치될 가능성이 높다. 실제로 2024년 4분기 기준 전국 중대형 상가 공실률은 13.0%, 소규모 상가 공실률은 6.7%에 달했다 (상권도 양극화… 상가 임대가격지수, 서울서 오를 때 지방은 마이너스). 특히 신도시나 택지개발지구에서 상가 공급과잉 현상이 나타나 10곳 중 1곳 이상이 빈 상가인 곳도 많다 ('핫플' 빼고 텅 빈 상가…10곳 중 1곳은 공실 - 네이트 뉴스). 공실이 길어지면 임대 수익은커녕 관리비와 이자 부담만 지게 되어 투자 손실로 이어진다.
임차인 부진시 임대료 인하 압박: 임차인의 영업이 어려워지면 임대인에게 임대료 인하나 면제를 요구하는 상황이 발생할 수 있다. 지역경기 침체나 상권 쇠퇴로 매출이 줄어들 경우 결국 임대료를 낮춰 받아야 할 수 있고, 이는 수익률 저하로 직결된다.
상권 변화에 따른 자산가치 불안정: 부동산의 위치는 고정되지만 상권은 이동할 수 있다. 예컨대 도로 개통, 대형 쇼핑몰 등장, 인구구조 변화 등으로 기존 상권이 쇠퇴하면 해당 상가의 자산가치와 임대료는 크게 하락한다. 상가 투자는 주변 상권의 생명주기를 함께 타게 된다는 리스크가 있다. 또한 상가 매매가는 감정평가 등 객관 지표보다 미래 기대치임차인 사업성 등이 반영되어 결정되므로, 시장 변동에 따른 가격 등락폭이 커질 수 있다.

수익률과 공실률

상가의 임대수익률은 천차만별이지만, 핵심 입지일수록 낮고 변두리일수록 높게 책정되는 경향이 있다. 그러나 높은 수익률에는 높은 공실 위험이 따르는 법이다. 통계에 따르면 2024년 3분기 전국 평균 공실률은 중대형 상가 12.7%, 소규모 상가 6.5%로 나타났다 (2024년 3분기 상업부동산: 서울 오피스 임대료↑, 지방 상가 공실↑). 서울의 경우 상권이 탄탄해 중대형 8.9%, 소규모 5.4% 등 공실률이 낮은 편이지만, 지방 일부 지역은 중대형 상가 공실률이 20%를 넘는 곳도 있다 (상업용 부동산도 서울-지방 양극화···대구 소규모 상가 공실률 전국 1위).
특히 신도시 상권의 공실 문제가 심각한데, 세종시의 중대형 상가 공실률이 24.1%로 전국 최고 수준이고 충북 역시 19.5%에 달했다 (2024년 3분기 상업부동산: 서울 오피스 임대료↑, 지방 상가 공실↑). 반면 서울 인기 상권(예: 홍대, 강남역, 종각 등)은 공실률이 한 자릿수로 낮고 임대료도 오르는 추세다. 이러한 양극화로 인해 **“핫플레이스(인기 상권) 외엔 10곳 중 1곳 공실”**이라는 말이 나올 정도로 상가 투자는 입지에 따라 성패가 좌우된다 ('핫플' 빼고 텅 빈 상가…10곳 중 1곳은 공실 - 네이트 뉴스).

입지와 임차 수요

상가의 가치는 입지 = 상권의 힘으로 결정된다. 우선 유동인구배후 거주인구가 풍부한 곳이어야 하며, 주변에 경쟁이 되는 대체 상권이나 시설이 없어야 임대료를 안정적으로 받을 수 있다. 예컨대 번화한 지하철역 인근 상가, 대단지 아파트 단지 앞 상가, 대학교 정문 상권 등은 임차 수요가 끊이지 않는 황금 입지로 통한다. 이런 곳의 소규모 상가는 월세 수익이 꾸준하고 권리금까지 붙어 매우 안정적인 투자처다. 반면 신규 택지지구 내 상가는 초기 입주민 수가 적고 상권이 자리잡기까지 시간이 걸리므로 한동안 공실이 지속될 수 있다.
실제로 신도시 아파트 단지 내 상가의 경우 입주 초기에 공급이 몰려 공실이 장기화되자 정부가 해당 문제 해결을 위해 규제 개선에 나섰다는 보도도 있다 (텅텅 빈 신도시 상가, 이대로 괜찮은가? '공실 장기화' 국민권익위원회 ...). 업종 측면에서는 기본적으로 1층은 음식료나 편의점 등 필수 업종이, 2층 이상은 학원·사무실 등이 주 수요층이다. 따라서 자신이 투자하려는 상가의 층별 위치적합 업종을 고려해, 그 업종이 해당 지역에서 얼마나 수요가 있는지 조사해야 한다. 또한 주변 대형 경쟁시설(예: 대형마트, 쇼핑몰)이 생길 계획은 없는지도 체크해야 한다. 상권의 수요와 경쟁을 종합적으로 분석하여 틈새를 공략하는 전략이 필요하다.

운영 및 관리

상가 건물은 일반적으로 건물주(임대인)가 건물 관리와 공용시설 유지 등에 신경 써야 한다. 하지만 개별 점포 단위로 보면 임차인이 자신의 업장에서 일어나는 대부분의 일을 관리하므로, 건물주는 소극적 관리만 하면 되는 경우가 많다. 임대인은 계약기간 동안 안정적인 월세를 받고, 건물 보수나 설비 교체 등 큰 유지보수만 간헐적으로 신경 쓰면 된다. 물론 여러 임차인이 입주한 상가 빌딩의 경우 엘리베이터, 주차장, 공용부분 청소 등 관리 업무를 직접 하거나 관리회사에 위탁해야 한다. 또한 임차인으로부터 월세 연체가 발생하지 않도록 주기적으로 커뮤니케이션하고, 만기 시 재계약 혹은 새로운 임차인 모집을 준비하는 등 임대차 관리 역시 필요하다.
상가는 임대차보호법의 적용을 받지만, 계약갱신요구권(최대 10년)임대료 인상률 상한 5% 등의 규정이 있으므로 임대인도 해당 법규를 숙지해야 한다. 전반적으로 상가 운영은 공실 시 리스크 관리를 빼면 아파트 임대보다 특별히 복잡한 일은 아니지만, 임차인 구성에 따라 건물의 이미지와 가치가 좌우될 수 있으므로 업종 선정 및 임차인 관리에 신경을 써야 한다.

세금 및 규제

상가는 상업용 부동산으로 분류되어 세제 면에서 주택과 다르다. 취득세는 매입가의 4.6%로 주택보다 높고, 재산세는 종합합산세율(0.5~0.7%대)로 부과된다. 상가에는 주택수 제한이나 양도세 중과 같은 다주택자 규제가 적용되지 않으나, 부가가치세(VAT) 관련 이슈가 있다. 임대인이 부가세 사업자로서 상가 임대를 할 경우 월 임대료에 부가세 10%를 추가하여 받게 되며, 임차인은 이를 부담하고 나중에 공제받는다. 따라서 임차인이 개인 영세사업자라 부가세를 부담스러워하면 임대료 협상이 어려워질 수 있다. 또한 상가 매각 시 양도소득세는 일반 부동산 세율이 적용되며 보유기간에 따른 장기보유특별공제(최대 30%)를 받을 수 있다. 정책 측면에서는, 정부나 지자체가 특정 지역 상권 활성화를 위해 저리 대출지원이나 공실 리모델링 지원 등을 하는 경우가 있는데 이런 프로그램을 활용할 수 있다. 그러나 전반적으로 상가 투자에 대한 직접적 규제보다는 시장환경(경기, 소비 트렌드) 영향이 크므로, 세금보다는 상권 리스크 관리에 집중해야 한다.

꼬마 빌딩

소규모 빌딩 투자로 안정 수익과 가치 상승 노리기

꼬마빌딩 시장은 2025년 금리 하락 국면 진입에 따른 완만한 회복을 예상해볼 수 있다.
2022~2023년 고금리 충격으로 거래절벽을 겪은 후, 2024년 하반기부터 금리 인하 기대감에 투자자들이 다시 관심을 보이고 있다. 한국은행이 2025년 2월 기준금리를 2.75%로 낮추면서 2년 4개월 만에 2%대로 떨어졌고 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보), 업계에서는 추가 인하 가능성도 점치고 있다 ([부동산114] [결산&전망] 바닥은 다졌다… 오피스텔 시장 회복세). 금리가 떨어지면 대출 여력이 늘어나고 이자 부담이 줄어, 그동안 억눌렸던 꼬마빌딩 매수 수요가 점차 풀릴 것으로 보인다 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보). 다만 은행들은 아직까지 임대업 대출에 보수적인 태도를 유지하고 있어, 대출 LTV와 RTI 기준 등이 바로 완화되지는 않을 수 있다. 그러므로 투자 측면에서 꼬마빌딩 시장이 활기를 찾으려면 시간이 더 필요할 수 있다. 또한 경기 불확실성이 남아있어 자영업 경기에 민감한 꼬마빌딩의 임대 여건도 지역별로 회복 속도가 다를 것이다.
꼬마빌딩은 통상 연면적 1,000평(약 3,300㎡) 이하 규모의 소규모 상업용 건물을 일컫는 용어로, 개인이 투자하기에 적절한 크기의 건물 자산을 말한다.
대형 오피스빌딩에 비해 가격대가 낮고 관리가 용이하며, 여러 층의 임대수익을 올릴 수 있어 월세 부자를 꿈꾸는 투자자들에게 인기 있는 분야다. 흔히 “건물주”를 꿈꾸는 은퇴자금 투자처로 거론되며, 실제로 서울 시내에는 20~100억 원대의 꼬마빌딩 거래가 활발히 이루어져 왔다. 꼬마빌딩 투자의 매력은 매달 꾸준한 현금흐름(월세)과 함께 토지 가치 상승에 따른 시세차익을 동시에 노릴 수 있다는 점이다. 또한 건물 전체를 소유함으로써 임차 구성과 공간 활용을 투자자 의도대로 조정할 수 있어, 잘만 운영하면 건물 가치와 임대료를 끌어올리는 밸류애드(value-add) 전략이 가능하다.
전략적으로 다음 사항을 고려할 수 있다:

우량 입지 선점

강남권, 도심권, 역세권 상권 등 임차인 수요가 탄탄한 지역 중심으로 매물을 탐색한다. 2022~23년에 가격이 조정된 핵심 입지 매물이 있다면 적극 검토하되, 주변 시세와 비교해 가격 적정성을 따져본다. 강남권의 경우 가격이 오히려 상승한 곳도 있으므로 너무 오른 곳은 피하고 상대적으로 덜 오른 곳을 공략한다 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보).

가격 협상과 구조조정 기회

아직 매도자는 높은 가격을 기대하지만 매수자는 신중한 시장이므로 호가와 거래가 간극이 존재한다. 급매나 경매로 나온 물건 중 가치 있는 것을 저렴하게 잡는 기회를 모색한다. 특히 대출이자 부담으로 어려움을 겪는 소유자가 있을 수 있으므로, 수익률을 근거로 합리적 가격 제시를 통해 협상하는 것이 중요하다.

밸류애드(Value-add) 계획 수립

단순 보유가 아니라 건물 가치 향상 계획을 가지고 접근하면 수익 극대화가 가능하다. 예를 들어 공실이 있다면 리모델링을 해서 임대한다거나, 임대료 낮은 임차인이 있다면 계약 종료 후 업종 변경을 유도해 임대료를 올리는 등 실행 방안을 마련한다. 이러한 능동적 운영전략은 리스크도 수반하지만, 성공 시 높은 수익으로 돌아온다.

리츠 및 조각투자 활용

만약 직접 꼬마빌딩을 통으로 매입하기 부담된다면 리츠(REITs) 투자나 부동산 조각투자 플랫폼을 활용해 일부 지분만 투자할 수도 있다. 예를 들어 카사는 2024년 H1에만 8건의 공개청약 건물을 모집하는 등 시장을 넓혀가고 있다 (Casa, Korea's first real estate sculpture investment platform, will ...). 이를 통해 소액으로도 빌딩 임대수익에 참여 가능하지만, 직접 통제권이 없다는 한계는 있다.
2025년 꼬마빌딩 시장을 한마디로 표현하면 “조심스러운 낙관”이라 할 수 있다.
금리라는 큰 장애물이 낮아지고 있지만, 아직 전면적인 투자심리 회복은 더디다. 그러나 서울 등 핵심지를 중심으로 거래가 조금씩 살아날 조짐이 있고, 부동산 자금이 다시 안전자산인 도심 빌딩으로 유입될 것이라는 기대감도 형성되고 있다. 투자자 입장에서는 지금 시기를 좋은 매물을 발굴할 기회로 삼을 수 있다. 다만 너무 공격적인 차입 투자는 지양하고, 공실 리스크나 경기 변동에 견딜 수 있는 안정적 운용 계획을 세워야 한다. 또한 여러 건물보다는 우량 꼬마빌딩 한 채를 집중 관리하는 전략이 유효할 수 있다. “조물주 위에 건물주”라는 말이 다시 힘을 얻기 시작하는 때일수록, 기본에 충실한 분석과 관리로 리스크를 제어하는 지혜가 필요할 것이다 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보).

주요 장점

안정적 임대소득: 꼬마빌딩은 일반적으로 다수의 임차인에게 공간을 임대하므로, 일부 공실이나 임차인 변경이 생겨도 다른 층에서 나오는 월세로 버틸 수 있는 분산효과가 있다. 즉 하나의 자산이지만 수익원이 여러 곳이라 현금흐름이 안정적이다.
자산가치 상승 잠재력: 빌딩은 토지 자산을 수반하므로, 땅값 상승에 따라 건물 가치가 올라 장기 보유 시 시세차익이 기대된다. 특히 도심의 땅은 한정되어 있어 입지가 좋은 곳의 꼬마빌딩은 시간이 지날수록 희소가치가 커진다. 실제로 2020~2024년 사이 서울 강남구의 소규모 빌딩 평당 가격이 63.7% 급등하여 서울에서 가장 높은 상승률을 기록했는데 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보), 이는 강남 입지에 대한 수요가 꾸준함을 보여준다.
운용의 유연성: 건물주 재량으로 건물 리모델링이나 용도 변경 등을 통해 임대수익을 극대화할 수 있다. 예를 들어 낡은 건물을 리노베이션하여 임대료 인상을 꾀하거나, 공실 층을 공유오피스나 스튜디오 등 신규 수요에 맞게 활용할 수 있다. 또한 필요 시 본인이 일부 사용하고 나머지 층만 임대하는 등 자기 활용 + 임대 병행 전략도 가능하다.
대출 활용과 절세: 수십억 원대 빌딩은 담보여력이 커서 은행 대출을 활용한 레버리지 투자가 활발하다. RTI(임대소득 대비 이자율)만 충족하면 비교적 저금리로 대출을 받을 수 있고 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보), 이는 자기자본수익률을 높이는 효과가 있다. 또한 일정 요건 충족 시 법인보유 등을 통해 절세 전략을 세울 수 있어 고자산가의 재테크 수단으로 각광받는다.

주요 단점

높은 초기자본과 금리 위험: 꼬마빌딩은 금액대가 커서 진입장벽이 높다. 적게는 수억에서 많게는 수십억 원의 자기자본이 필요하며, 나머지는 대출로 조달하는데 금리가 오르면 이자 부담이 커져 현금흐름이 악화된다. 실제로 2022~2023년 금리가 급등하자 빌딩 거래량이 급감하고 거래 절벽이 찾아왔는데, 이는 이자비용 상승으로 투자 매력이 떨어졌기 때문이다. 임대수익률보다 대출금리가 높아지면 역마진이 발생하여 버티기 어려워질 수 있다 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보).
공실 및 임차인 리스크: 여러 임차인이 있다고는 하나, 건물 핵심 임차인이 빠지면 타격이 크다. 예컨대 1층 상가 임차인이 나가 공실이 되면 전체 임대수익의 상당 부분이 줄어들고, 다시 채우기까지 시간이 오래 걸릴 수 있다. 또한 임차인 중 한 곳이 임대료를 연체하거나 폐업하면 그 영향이 고스란히 건물주에게 온다.
관리 부담: 건물 전체를 소유하면 그만큼 직접 관리해야 할 부분도 많다. 건물 설비 유지보수, 청소, 보안, 임차인 민원 처리 등 관리업무가 필요하며, 전문 위탁관리를 쓰지 않으면 시간과 노력이 요구된다. 특히 노후 건물일 경우 지속적인 보수공사가 필요해 비용이 들고, 건물 노후화로 임차인이 이탈할 가능성도 있다.
유동성 낮음: 꼬마빌딩은 아파트 등 주택에 비해 매각 유동성이 낮다. 거래 금액이 크고 특성이 제각각이어서 매수자를 찾는 데 시간이 걸린다. 급매로 내놓으면 큰 손해를 볼 수 있어 현금이 급한 경우 바로 처분하기 어려운 자산임을 유념해야 한다.

수익률과 시장 동향

꼬마빌딩의 임대수익률은 입지와 건물 특성에 따라 다르지만 대체로 3~5% 범위로 파악된다. 강남권 등 선호 지역의 빌딩은 매매가가 높아 임대수익률이 3%대 중후반에 불과한 사례가 적지않고, 빌딩 거래량이 급감하면서 가격도 일부 조정되었으나, 요지의 핵심 빌딩은 오히려 가격이 상승해 빌딩 시장도 똘똘한 한 채 현상이 나타났다. 통계에 따르면 2021년 월 300건 이상이던 국내 상업용 빌딩 거래 건수는 2022~2023년 월 100건 내외로 크게 감소했다. 한편 거래금액 면에서는 기관투자자의 프라임 오피스 거래가 늘며 총액이 증가했지만, 소규모 개인 거래는 부진했다 (낙관론 퍼지는 ‘꼬마빌딩’ 투자, 금리 떨어져도 신중해야|동아일보).
2025년에 들어 금리 인하 기대가 커지자 조금씩 매수 문의가 증가하고 있으며, 가격도 급매 위주로 거래되던 분위기에서 호가가 오르는 움직임도 일부 포착되고 있다. 특히 재건축 호재 지역이나 개발 기대감이 있는 곳의 꼬마빌딩은 여전히 인기다. 예컨대 강남구 압구정·여의도 등의 재건축 추진으로 인근 상권에 투자수요가 붙거나, GTX 역세권 예정지 주변의 빌딩 거래가 꿈틀거리는 식이다. 반면 금리 부담이 여전한 상황에서 변두리 지역 빌딩은 매수자 부족으로 거래가 드물고 가격도 약보합세다. 이는 입지 양극화와 더불어 투자수요가 제한적으로 회복되고 있음을 보여준다.

입지 및 임차 수요

꼬마빌딩 투자에서 가장 고려해야 할 요소는 그 건물이 위치한 토지의 가치다. "건물은 낡지만 땅은 남는다"는 말처럼, 결국 땅의 입지가 가치의 핵심이다. 도심 요충지, 대로변 코너, 역세권 상권 등은 시간이 지나도 임차 수요가 풍부하여 공실 위험이 낮고 토지 값 상승으로 자산가치가 오른다. 반면 골목 안이나 개발 호재가 없는 지역의 빌딩은 임대인 찾기도 어렵고 나중에 되팔기도 어려워진다. 임차인 측면에서는 건물의 용도와 설계에 따라 들어올 수 있는 업종이 결정된다. 1층은 상가, 위층은 사무실 또는 학원 등이 일반적 조합인데, 만약 주택(원룸 등)으로 개조 가능하면 주거 임대도 섞을 수 있다.
최근 트렌드는 한 건물에 복합 용도를 도입해 공실을 최소화하는 것이다. 일반적인 꼬마빌딩은 주변 수요에 가장 맞는 한두 업종이 임차인으로 채워지는 것이 보통이다. 투자를 고려할 때 그 건물의 현재 임차인이 누구인지, 또 얼마나 안정적인지 파악해야 한다. 임대차 계약 만료 시점과 연장 가능성, 임차인의 업황 등을 살펴보고, 공실 시 대체 임차인을 유치할 수 있을 만한 플랜 B도 생각해 두어야 한다. 또한 해당 건물이 재개발 대상이 될 가능성 (예: 역세권 개발 등)도 입지 가치 판단에 중요하다. 재개발이 예상되면 장래 큰 시세차익을 볼 수 있지만, 반대로 당장 임차인이 재개발 기대심리에 임대료 인하를 요구하거나 이주를 준비하며 공실이 늘 수 있다.

운영 및 관리

꼬마빌딩 운영은 작은 부동산 여러 개를 운영하는 것보다 복합적이다. 건물 자체에 대한 관리(외벽, 엘리베이터, 소방시설 등)와 여러 임차인 관리를 동시에 해야 한다. 일반적으로 건물주가 직접 챙기거나, 규모가 커지면 전문 관리업체에 위탁한다. 임대료 청구 및 수금, 임대차 재계약, 공실 마케팅, 시설 고장 수리 등의 업무가 발생하며, 이에 따라 운영비용(관리인 인건비, 수리비 등)이 든다. 하지만 이 모든 것을 감안해도 여러 층에서 월세가 들어오므로 규모의 경제로 수익성이 확보되는 것이 꼬마빌딩의 장점이다.
또한 건물주로서 행정 처리도 필요하다. 건축물 대장 관리, 세금 신고, 소방/승강기 정기검사 등을 챙겨야 한다. 다행히 요즘은 부동산 자산관리(PM) 업체들이 중소형 건물 대상 서비스도 제공하고 있어, 수수료를 내고 이를 맡길 수 있다. 관리만 잘 되면 임차인들은 오래 머물고, 평판이 좋아져 공실 시 새 임차인을 구하기도 쉬워진다. 반대로 관리를 소홀히 하면 건물 노후가 가속되고 임차인이 이탈하여 악순환이 온다. 따라서 꼬마빌딩 투자자는 건물 매입 이후에도 적극적인 자산관리 의지와 계획을 가져야 한다. 만약 이러한 관리 부담이 싫다면, 준공 후 새 건물을 매입해 몇 년간 관리 부담을 줄이는 방법도 있다. 신축은 건물관리 이슈가 적고 좋은 임차인을 선점하기 쉽지만, 공실 리스크는 오히려 초기에는 클 수도 있다.

세금 및 법률

꼬마빌딩에 관련된 세금은 상가와 유사하게 취득세 4.6%, 재산세(토지+건물분), 양도세 일반과세 등이 있다. 다만 자산가치가 크다 보니 종합부동산세 대상이 될 수 있다. 상업용 건물의 종부세는 별도합산으로 공시가 합산액 80억 원 초과분에 대해 부과된다. 개인이 아니라 법인 명의로 보유하면 종부세를 피할 수 있지만, 법인은 양도세 혜택(장기보유특별공제 등)이 없고 임대소득에 법인세가 부과되므로 득실을 따져야 한다.
일부 투자자는 절세와 상속 목적 등으로 자녀와 지분 공유 또는 가족법인 설립 등의 방식을 활용하기도 한다. 또한 임대소득에 대해 부가세를 어떻게 처리할지도 결정해야 한다(일반과세자로서 임대료에 부가세 부과 vs. 간이과세 요건 등). 건축법/도시계획법 측면에서는, 건물을 리모델링하거나 용도변경할 때 인허가 절차를 거쳐야 하고, 건폐율·용적률 등 제한에 따라 증축이 불가능할 수도 있다. 따라서 매입 전에 향후 개선 공사 여력이 있는지도 살펴야 한다. 정부 정책으로는 2023년 이후 상업용 부동산 활성화를 위해 도심 주택공급 촉진 정책이 일부 논의되었는데, 이는 빈 오피스나 상가건물을 주거로 전환 시 규제 완화 등의 내용을 담고 있다. 꼬마빌딩에도 향후 필요시 주거 용도 전환 등의 기회가 생길 수 있으므로 정책 동향을 주시할 필요가 있다.

소형 주거용 부동산

1인 가구 시대의 주거 임대 투자 전략

원룸 시장은 1인 가구 증가라는 인구구조 변화의 수혜를 입고 있어 안정적인 전망을 가지고 있다. 통계상 2040년까지 1~2인 가구 비율은 계속 증가할 것으로 예상되며, 이에 따라 원룸형 주거에 대한 수요도 꾸준할 것이다 ('1000만 인구 나혼자 산다'...전국 1인 가구, 지난달 1002만개 돌파  | 아주경제). 2025년 현재 금리 상황은 다소 완화되어 원룸 투자자들의 이자 부담이 줄어들 가능성이 있다. 다주택 규제도 예전만큼 강하지 않아, 원룸 여러 채를 보유하더라도 이전보다는 부담이 적다. 다만 아파트 시장이 회복되면 상대적으로 원룸 등 소형주택의 메리트가 줄어들 수 있고, 전월세 시장 안정화 정책 등이 변수로 작용할 수 있다. 큰 위험 요소는 아니지만, 정부가 전월세 신고제 등을 도입해 임대소득 노출이 커진 만큼 세금계획을 잘 세워야 한다.
원룸은 말 그대로 방 한 개와 부엌 및 화장실로 구성된 작은 주거 공간을 뜻하며, 임대시장에서는 소형 주거용 부동산으로 분류된다.
보통 원룸은 빌라나 다가구주택 내에 다수 조성된 형태 혹은 오피스텔 내 원룸형 유닛 등을 가리킨다. 1인 가구와 청년층이 주된 임차 수요자이며, 월세 위주의 임대 형태가 일반적이다. 한국의 1~2인 가구 비중이 급증함에 따라 원룸 수요도 꾸준히 늘고 있어, 소액 투자자나 은퇴자들이 선호하는 수익형 부동산 중 하나이다 (16. 원룸부지 투자로 임대수익 얻기 - 서희연구소 - 티스토리). “집은 못 사도 원룸은 산다”라는 말이 있을 정도로 진입장벽이 낮고 관리가 쉬워, 개인 투자가 처음 도전하기 좋은 분야이기도 하다.
투자 전략으로는 다음을 제안한다:

대학가 vs 직장인 수요 비교

대학가 원룸은 안정적이지만 임대료 상한이 뚜렷하고 방학 공실이 있을 수 있다. 반면 직장인 원룸은 임대료가 조금 더 높고 연중 수요가 균일하다. 본인의 투자 성향에 맞게 목표 수요층을 정하고 입지를 선택한다. 대학가를 선택했다면 학교에서 가까운 거리치안, 생활환경을 중시하고, 직장인 수요라면 교통 접근성편의시설을 중시한다.

원룸건물 신축 또는 매입

토지를 확보해 직접 다가구주택 신축을 하면 수익률을 극대화할 수 있으나 이는 개발 시행 역량이 필요하다. 대부분은 기존 건물을 매입하게 되는데, 이때 건축 상태(누수, 설비 등)를 꼼꼼히 점검해 향후 유지보수 비용을 예측해야 한다. 또한 가능하면 풀옵션 제공 등으로 경쟁력을 높일 방법을 찾아본다.

임대료 및 공실 관리

주변 시세를 잘 파악하여 적정 임대료를 산정하고, 지나치게 높은 월세를 고집하다 공실이 길어지지 않도록 한다. 때로는 보증금을 낮추고 월세를 높이는 전략으로 수익률을 개선할 수 있지만 (주택임대관리업 자리잡으면… - 중앙시사매거진), 지역 수요가 받아들일 수준을 넘어서면 공실이 발생한다. 임대료 정책을 유연하게 가져가고, 공실 시 빠르게 중개업소 네트워크를 가동하여 리스팅하는 등 민첩한 대응이 필요하다.

분산 투자

원룸 한 채는 수익과 리스크가 모두 작지만, 여러 채를 보유하면 포트폴리오 효과로 안정성이 높아진다. 예산이 허락한다면 서로 다른 지역 원룸 여러 개를 분산 투자하여 공실 및 지역경기 리스크를 헷지하는 것도 고려해볼 만하다. 혹은 아예 원룸 + 오피스텔 + 상가 등으로 자산군을 섞어 포트폴리오를 구성할 수도 있다
2025년 원룸 임대시장은 안정 속 소폭 성장이 예상된다. 금리부담 완화로 임대인들의 여력이 좋아지고, 임차인 측면에서도 전셋값이 안정되면서 월세 수요는 큰 변화 없이 유지될 전망이다. 주택 가격 상승기에는 오히려 원룸 수요가 줄고 자가 수요가 늘어날 수 있으나, 현재로서는 20~30대의 내 집 마련이 쉽지 않아 임대로 머무르는 기간이 길어지는 추세다. 이는 원룸 임대사업에는 긍정적인 환경이다. 결론적으로 원룸 투자는 여전히 소액으로 꾸준한 현금흐름을 창출하는 데 유효한 전략이며, 다만 대규모 시세차익은 기대하기 어려움을 인지하고 접근해야 한다. 1인 가구 시대의 배당주와 같은 위치로서, 지루하더라도 착실히 운영하면 노후에도 안정적 수입원이 되어줄 것이다.

주요 장점

높은 임대수익률: 원룸 임대는 전세보다 월세 선호가 높아, 투자자 입장에서 현금 수익률이 높다. 보통 아파트 월세 수익률이 23%대인 것과 비교하면, 원룸 월세 수익률은 58%대까지 가능하다고 알려져 있다. 특히 대학가 원룸촌이나 지방 산업단지 인근 원룸의 경우 매입가 대비 월세가 높아 두 자릿수 수익률 사례도 종종 거론된다.
탄탄한 임차 수요: 대한민국의 1인 가구는 2024년 기준 **1,000만 세대 돌파(전체의 41.8%)**로 역대 최대치를 기록하고 있다 ('1000만 인구 나혼자 산다'...전국 1인 가구, 지난달 1002만개 돌파 | 아주경제). 이처럼 1인 가구 비중이 커지면서, 원룸과 같은 소형 주거공간에 대한 수요는 구조적으로 증가세다. 특히 대학생, 사회초년생, 젊은 직장인들은 경제적 이유로 원룸 월세를 선택하는 경우가 많아 공실 위험이 낮다.
낮은 진입장벽: 수도권 외곽이나 지방 도시의 원룸은 수천만 원~1억 원 이하에도 매입 가능해 소액 투자로 접근할 수 있다. 또한 통상 다세대주택이나 다가구주택 형태의 건물 한 호실로 등기돼 있어 거래와 법적 절차가 간단하다. 관리 면에서도 공간이 작아 임대인이 직접 청소나 수리를 하는 데 부담이 적고, 문제가 생겨도 소규모 수선으로 해결되는 경우가 많다.
규제 상대적 완화: 원룸 자체는 주택이지만, 한 건물에 여러 원룸이 있는 다가구주택을 통째로 소유할 경우 등기상 1주택으로 간주되어 다주택 중과를 피할 수 있었다. 또한 임대사업자 등록 시 일정 기준 이하 원룸은 각종 세제 혜택(소득세 감면, 재산세 감면 등)이 주어지기도 했다. 즉, 정부 규제가 주로 아파트 위주로 이루어지다 보니 상대적으로 원룸 임대 사업은 틈새에서 혜택을 본 측면이 있다.

주요 단점

낮은 자산가치 상승: 원룸은 주로 아파트에 비해 자산가치 상승률이 낮다. 특히 건물 내 구분소유 형태의 원룸(다세대주택)은 구축되면 감가상각이 진행돼 가격이 오르기보다 떨어지는 경우가 많다. 재개발 가능성도 아파트 단지보다 낮아 시세차익을 기대하긴 어렵다.
임차인 잦은 교체: 원룸 임차인은 대체로 단기 거주(1~2년) 후 이사가는 경우가 많아 공실 관리가 번거로울 수 있다. 특히 대학가 원룸은 방학 시즌 공실이 생기거나 졸업 후 수요가 빠지는 등 계절적 공실이 발생한다. 수시로 새로운 임차인을 구해야 하므로 관리에 신경을 써야 한다.
낮은 임차인 신용도: 임차인이 사회 초년생이나 학생 등 소득이 불안정한 계층인 경우가 많아, 월세 연체나 임대차 분쟁 가능성이 존재한다. 보증금이 작고 월세 비중이 크다 보니 연체 리스크가 현실화되면 임대인의 타격이 크다. 또한 일부 원룸 임대는 계약서를 쓰지 않는 등 비공식적으로 이뤄지기도 해, 추후 문제가 생기면 법적 보호가 어려운 사례도 있다.
관리비 및 유지보수: 작은 집이지만 주택이므로 시간이 지나면 수리할 부분이 생긴다. 벽지 도배, 단열, 냉난방기 교체 등 주기적으로 비용이 들어가며, 여러 원룸이 있는 건물의 경우 공용부분(계단, 복도) 청소나 관리에 신경 써야 한다. 임차인 특성상 방을 험하게 쓰거나 공용공간을 어지럽히는 경우도 있어 관리 스트레스가 발생할 수 있다.

수익률과 공실률

원룸 임대수익률은 지역별로 편차가 있는데, 서울 원룸의 경우 전세가율이 높아 월세 환산 수익률은 상대적으로 낮다. 예컨대 대전의 경우 전국 최고 임대수익률 6.87%를 기록했다는 보도도 있는데 (16. 원룸부지 투자로 임대수익 얻기 - 서희연구소 - 티스토리), 이는 중소도시 원룸의 월세 수준이 꽤 높음을 시사한다.
공실률 측면에서 보면, 대학가 원룸촌은 학기 중 거의 만실이지만 방학 중 일시 공실이 발생할 수 있고, 직장인 원룸지역(예: 서울 구로구, 관악구 고시촌 등)은 연중 수요가 꾸준하다. 통계적으로 정확한 원룸 공실률 수치는 없으나, 체감상 서울·수도권 원룸 공실률은 5% 내외로 낮은 편이고 지방 중소도시는 10% 안팎으로 추정된다. 1인 가구 증가로 인해 전체적으로 원룸 공실률은 장기적으로 낮아지는 추세다. 다만 2020년대 초 역세권 청년주택 공급 등 정부의 임대주택 정책, 그리고 생활형 숙박시설의 불법 원룸 전환 등 시장 교란 요인이 있어 지역별로 영향은 다르다. 전반적으로 원룸 임대시장은 다른 부동산 대비 안정적이라는 평가가 많다.

입지와 임차 수요

원룸 투자에서 성공 요소는 임차 수요층이 꾸준한 입지를 고르는 것이다. 대표적인 입지는 대학교 주변이다. 대학가 원룸촌은 매년 신입생 등 새 수요가 유입되고, 대학원생이나 졸업 후 남는 인력 등으로 수요 풀도 상당히 크다. 임대료 수준은 그 지역 평균 소득에 맞춰 형성되므로 크게 상승하지는 않지만 공실 스트레스가 적다. 또 하나는 오피스 밀집지역 인근 원룸이다. 예를 들어 서울 구로디지털단지, 가산디지털단지 주변에는 젊은 직장인을 위한 원룸/오피스텔 단지가 조성되어 있다.
이런 지역은 직주근접을 원하는 수요로 공실이 적고, 임대료도 꾸준히 오른다. 역세권 여부도 중요한데, 지하철역 도보권에 있는 원룸은 그렇지 않은 원룸보다 수요가 한층 높다. 반면 노후 주택가 골목에 있는 원룸은 임차인들이 꺼려할 수 있다. 요즘 세입자들은 안전과 편의를 중시하기 때문에, 골목 깊숙한 곳이나 치안이 불안한 지역은 기피된다. 또한 주변에 편의시설(마트, 식당, 세탁소 등)이 많은지도 고려 대상이다. 원룸 임차인들은 차가 없는 경우가 많아 도보 생활권을 따지는 경향이 있다. 따라서 역+편의시설 5분 거리 등을 만족하면 임대 경쟁력이 높다. 건물의 형태도 수요에 영향을 준다. 엘리베이터 유무, 주차장 유무, 방 크기와 구조 등이 임차인 선호에 맞아야 한다. 예를 들어 신축 원룸 건물은 풀옵션(가구, 가전 포함)을 내세워 빠르게 임차인을 확보하지만, 낡은 건물의 반지하 원룸 등은 기피되어 공실로 남기도 한다. 투자자는 해당 원룸의 임차인 프로필(학생인지 직장인인지 등)을 파악하여 그들이 원하는 조건을 만족시키는 입지와 시설인지를 평가해야 한다.

운영 및 관리:

원룸 운영은 소규모 주택 운영과 유사하며, 관리 난이도는 중간 정도다. 한 두 개 원룸만 가진 경우엔 임대인이 직접 관리하는데 큰 문제가 없지만, 여러 채를 보유하거나 한 건물에 여러 원룸을 운영하면 할 일이 많아진다. 임대차 계약 체결과 보증금 관리, 월세 징수, 세입자 문의 대응 등을 체계적으로 해야 한다. 최근에는 주택임대관리 업체들이 등장하여, 월 수수료를 받고 임대인 대신 임차인 관리와 임대료 회수를 대행해주기도 한다.
원룸은 임차인 교체가 잦으므로, 이사업체 동선 관리나 다음 임차인 모집을 위한 수리/청소 일정 조율 등 턴오버 관리가 중요하다. 또한 임차인들이 대부분 젊은 층이라 온라인 소통을 선호하므로, 카카오톡 등으로 빠르게 커뮤니케이션하고 AS를 처리해주는 친숙한 관리 서비스가 차별화 포인트가 될 수 있다. 임대인이 멀리 거주하면 현장 대응이 어려울 수 있으므로, 가급적 투자 지역을 자신이 접근하기 쉬운 곳으로 정하는 것이 좋다.
시설관리 측면에서는, 원룸은 면적이 작아 난방비 이슈나 환기/곰팡이 문제 등이 있을 수 있다. 이런 부분을 개선(단열 보강, 제습기 비치 등)하여 주거 품질을 높이면 임차인 만족도가 상승해 공실 감소로 이어진다. 한편, 원룸 임대차도 표준임대차계약서를 쓰고 보증금은 주택임대차보호법에 따라 보호되므로 법적 절차를 준수해야 한다. 보증금이 소액인 경우에도 확정일자를 해주는 것이 임차인 신뢰를 얻는 데 도움이 된다.

세금 및 규제:

원룸 자체는 주택이므로 기본적으로 주택세제가 적용된다. 다만 앞서 언급했듯이 한 건물 여러 원룸을 가진 경우 주택 수 산정이 특이하다. 예를 들어 다가구주택(1개 건물, 여러 세대 미등기구분)은 건물 전체를 소유해도 1주택으로 친다. 반면 다세대주택(세대별 등기)에서 원룸 여러 채를 각각 등기로 소유하면 그 수만큼 주택이 늘어난다. 2023년 이후 정부는 다주택자 중과세를 완화했지만, 그래도 일부 세제상 이점을 고려해 다가구 형태로 투자하는 경우가 있다. 주택임대소득세의 경우 연간 임대소득 2,000만 원 이하는 분리과세(세율 14% 단일)된다.
원룸 몇 채만 있다면 이 한도 내에 들어가는 경우가 많아 비교적 가벼운 세금으로 운영할 수 있다. 한편, 2021년 폐지되었던 민간임대주택 등록 제도가 2023년에 개편되어 부활 논의 중이어서, 시행될 경우 작은 원룸 임대 사업자들도 일정 요건 충족 시 세제 혜택을 받을 가능성이 있다. 규제 측면에서, 원룸 밀집지역의 주차난이나 소음 문제 등으로 일부 지자체가 다가구 신축을 제한하는 경우도 있었지만 큰 흐름은 아니다. 최근 정부는 1인 가구 주거지원 정책에 힘쓰고 있어, 정책적으로 원룸 공급을 촉진하거나 임대인을 지원하는 프로그램이 나올 수도 있다. 예컨대 청년월세 지원금 제도 등이 확대되면 원룸 시장에 긍정적 영향을 줄 것이다.

셰어하우스

공동 거주의 새로운 트렌드와 투자 기회

셰어하우스는 아직 주류 투자처는 아니지만, 도심 청년주거 대안으로서 자리잡아 가고 있다. 2020년대 초 코로나19로 한때 공동주거가 주춤했으나, 엔데믹 이후 다시 수요가 늘고 있다 (인재를 만드는 공간의 비밀 : 엔데믹 전환, 이제 출근합니다 - 롯데홈쇼핑). 재택근무가 증가하면서 타지역 출퇴근이 줄어들었지만, 반대로 직장이 아닌 곳에서의 커뮤니티 욕구가 커져 셰어하우스 수요는 유지되는 모양새다. 2025년에는 정부의 청년 주거 지원 정책과 맞물려 셰어하우스가 반사이익을 볼 가능성도 있다. 예를 들어 서울시는 사회주택 형태로 공유주택 공급을 장려하고 있다. 또한 금리 이슈는 셰어하우스에도 영향을 미쳐, 2022~23년 사이 운영을 접는 곳도 있었지만, 금리가 내려가면 기존 운영자들이 숨통이 트일 전망이다.
셰어하우스(Share house)**는 거실·부엌 등 공용 공간을 여러 사람이 함께 쓰고, 개인실은 따로 갖는 형태의 공유 주거를 말한다.
국내에서는 2010년대 중반부터 등장한 개념으로, 청년층의 주거난사회적 고립감 해소 등의 이슈를 배경으로 성장해왔다. 임대사업 측면에서 셰어하우스는 하나의 주택(아파트나 주택)을 임차하거나 매입하여 방 단위로 재임대함으로써 수익을 올리는 모델이다. 즉, 3LDK 아파트를 빌려서 3명의 하우스메이트에게 각각 방+공용공간 사용 권리를 월세로 주는 식이다. 투자자(혹은 운영자)는 통임대료보다 개별실 임대료 총합이 높게 설정되도록 하여 수익을 얻는다. 셰어하우스는 일반 원룸보다 주거 품질이 높고 월세는 저렴한 절충안으로 젊은층에게 호응을 얻었으며, 현재 서울을 중심으로 다양한 셰어하우스 브랜드(우주, 코티지, 컴앤스테이 등)가 운영되고 있다.
투자자가 셰어하우스에 관심있다면, 다음 전략을 고려한다.

테스트 스몰 (Test small)

처음부터 큰 돈을 들이기보다는, 본인 주거지나 유휴공간을 활용해 소규모로 시험 운영해본다. 이를 통해 운영의 노하우와 어려움을 체험한 후 확대하는 것이 좋다. 예를 들어 집에 빈 방이 있다면 룸메이트를 받아보거나, 소형 아파트 한 채를 임차해 소규모 셰어하우스로 운영해보는 식이다.

브랜드 제휴

만약 직접 운영이 자신 없다면, 기존 셰어하우스 브랜드에 방이나 집을 제공하는 방법이 있다. 즉, 내가 집을 사서 해당 운영사에 임대하면, 운영사가 셰어하우스로 돌리고 임대료를 나눠주는 구조다. 이렇게 하면 수익률이 줄지만, 안정성은 높아진다.

운영 퀄리티 우선

셰어하우스 평판은 온라인 커뮤니티 등을 통해 빠르게 퍼진다. 리뷰입주자 후기가 좋아야 지속적인 수요를 확보할 수 있다. 따라서 초기부터 인테리어에 신경 쓰고, 입주 후 불편사항을 즉각 개선하는 등 서비스 마인드로 임해야 한다. 일종의 호스텔 운영자가 된다는 자세가 필요하다.

Exit 전략

셰어하우스는 영속적인 수익모델이라기보다, 일정 기간 운영 후 매각하거나 용도전환하는 전략도 고려해야 한다. 예컨대 5년 정도 운영하여 투자원금 회수 후, 해당 주택을 일반 매매시장에 팔아서 시세차익을 실현하는 것이다.

주요 장점

높은 임대수익률 가능: 잘 운영되는 셰어하우스는 동일 면적의 주택을 통으로 임대할 때보다 총 임대료 수입이 1.5~2배까지 올라갈 수 있다. 예를 들어 월세 100만원에 통임대될 3룸 아파트를 각 방 45만원씩 3인에게 임대하면 총 135만원을 받을 수 있는 식이다. 운영 경비를 제외하더라도 순수익률이 일반 월세보다 높아 연 8~12%대 수익률도 achievable하다는 보고가 있다. \
공실 리스크 분산: 방 단위로 임대하므로, 일부 방이 비어도 나머지 입주자로부터 임대료 수입이 있다. 완전히 빈 집이 되는 일은 드물어 공실 리스크가 분산되는 효과가 있다. 예컨대 4인 셰어하우스에서 1명이 나가도 3명의 월세는 계속 들어오므로, 임대인은 공실 25% 상태로 버틸 수 있다.
사회적 수요에 부응: 셰어하우스는 1인 가구의 사회적 고립감 해소와, 주거비 절감 니즈를 동시에 충족시켜 준다. 특히 혼자 살기 적적해하는 청년이나 초기 사회인들에게 공동체 경험을 제공함으로써 꾸준한 수요층을 확보할 수 있다. 이는 일반 임대와 차별화되는 가치로, 정부와 지자체도 청년 주거 지원의 한 모델로 셰어하우스를 주목하고 있다.
브랜드 가치 제고: 전문적으로 운영되는 셰어하우스는 인테리어 컨셉, 이벤트, 커뮤니티 관리 등을 통해 브랜드화된다. 이렇게 되면 입소문을 타고 임차인 모집이 수월해지며, 동일한 브랜드의 다른 하우스로 고객을 연결하는 등 규모의 경제도 가능해진다. 투자자가 직접 브랜드를 만들지 않더라도, 이미 유명한 셰어하우스 업체와 협업하여 자산을 운영할 수 있다.

주요 단점

운영 난이도 매우 높음: 셰어하우스는 단순 임대가 아니라 숙박업/공동생활 관리에 가깝다. 입주자 간 갈등 조정, 청소/세탁 등 가사 지원, 생활 규칙 마련 등 세심한 운영이 필요하다. 이러한 운영노하우 없이 뛰어들면 금세 입주자들이 이탈하거나 평판이 나빠져 사업 유지가 어렵다.
불명확한 제도권: 현재 셰어하우스는 명확한 법적 정의가 없어 주택임대차로 볼지 하숙/기숙사로 볼지 애매하다. 일부는 정식으로 임대사업 신고를 하지만, 사실상 편법으로 운영되는 경우도 많다. 만약 지자체가 이를 문제 삼으면, 불법으로 간주되어 시정명령을 받을 수 있다. 예를 들어 방 쪼개기나 과밀 거주 등은 주택법 위반 소지가 있다. 이러한 규제 리스크가 존재한다.
높은 초기 투자와 비용: 셰어하우스로 운영하려면 가구, 가전, 침구 등 풀퍼니쉬드(furnished) 상태를 갖춰야 하므로 초기 투자비가 든다. 또한 매달 공용공간 관리비, 소모품(화장지 등) 제공, 정기 청소 서비스 등을 제공하는 경우 운영비용이 계속 발생한다. 이를 감안하면 총수익에서 비용을 빼야 실제 수익이 계산되는데, 이 비용 관리가 제대로 안 되면 이윤이 크게 줄어든다.
임대차 분쟁 가능성: 여러 명이 함께 살다 보면, 임대인과 다수 임차인 간 혹은 임차인 상호간 분쟁이 생길 수 있다. 소음, 청결, 배분 문제부터 임대차 계약 관련(계약중도해지, 보증금 정산 등) 문제까지 다양하다. 이러한 분쟁은 보통 임대인이 중재하지만 심할 경우 법적 대응으로 번질 수 있고, 이때 애매한 법적 지위 탓에 곤란을 겪을 수 있다.

수익성과 사례

국내 셰어하우스 시장 데이터는 많지 않지만, 일부 공개된 사례를 보면 투자 지표를 가늠할 수 있다. 가령 한 블로그 포스트에는 방 4개 셰어하우스 투자사례약 4,900만원을 들여 (보증금 4천만+인테리어/가구비 900만) 월세 수입 120만원, 보증금 4000만원으로 운영했다는 글이 있다 (셰어하우스, 얼마 투자해서 얼마나 벌까? - 네이버 포스트). 이 경우 월 운영비 등을 제하고 연 15% 내외 수익률을 달성했다고 소개되었다. 물론 이는 이상적인 케이스일 수 있고, 일반적으로는 운영비와 공실을 감안해 10% 이하로 내려갈 수 있다. 전문 업체들은 수익을 일정 부분 가져가므로, 투자자는 더 낮은 수익률을 배분받기도 한다. 공실률은 운영의 질에 따라 크게 좌우된다. 인기있는 셰어하우스는 입주 대기자가 있을 정도로 공실이 없지만, 운영이 미흡하면 빈 방이 속출한다. 위치별로 보면 대학가와 직장인 밀집지역(예: 종로, 강남, 판교 등)의 셰어하우스는 공실률이 낮고, 주택가에 있는 셰어하우스는 마케팅이 없으면 공실이 생길 수 있다.
대체로 광고/커뮤니티를 통해 적극 입주자를 모집하는 곳은 높은 점유율을 유지한다. 시세 측면에서, 셰어하우스 입주자 1인당 내는 비용은 원룸 월세보다 조금 저렴하거나 비슷한 수준으로 책정된다 (그 대가로 더 나은 시설과 집 크기를 누리는 구조). 그러므로 원룸 시세가 높은 지역일수록 셰어하우스 운영 여지가 크다. 예를 들어 서울의 경우 원룸 월세 50~60만원 하는 곳에서 방 둘이 딸린 2룸을 2인 각 45만원에 셰어하도록 하면 수요도 있고 총수익 90만원으로 기존 60만원 통임대보다 높일 수 있다. 반면 월세 자체가 낮은 지방에선 셰어하우스로 인한 메리트가 크지 않을 수 있다. 결국 고월세 지역+넓은 집 조합이 유리한 셰어하우스 입지라 할 수 있다.

입지와 운영 전략

셰어하우스에 적합한 주택은 방 개수가 3개 이상이고 거실 등 공용공간이 충분히 넓은 집이다. 수도권의 구축 아파트 (전용 80~120㎡ 3LDK 등)가 이상적이며, 혹은 큰 다가구주택을 통으로 빌려 층별 셰어하우스로 만들 수도 있다. 입지는 임차인이 원하는 생활권이어야 하는데, 교통이 편리하고, 주변에 직장/학교가 있으며, 편의시설과 안전이 보장된 곳이 좋다. 강남, 송파, 마포, 용산 등 젊은층 밀집 도심 지역의 셰어하우스가 성장한 이유도 이런 입지 덕분이다.
운영 전략으로는 컨셉 확립이 중요하다. 일반 임대와 달리, 셰어하우스는 주거+커뮤니티 상품이므로, 컨셉에 맞는 입주자를 모아야 관리가 편하다. 여성전용, 취미공유(예: 음악, 요리), 스타트업 종사자 전용 등 타겟층을 명확히 하면 마케팅과 운영 규칙 수립이 수월해진다. 또한 하우스룰을 만들고 이를 계약 전에 안내하여 갈등을 예방해야 한다. 예컨대 청소당번, 손님 방문 시간, 소음 제한 등 규칙을 정해 입주자가 동의하고 들어오도록 한다. 운영자(임대인)가 직접 하기 어렵다면, 전문 운영사에 위탁하는 방법도 있다.
현재 국내에 여러 셰어하우스 운영 전문기업이 있으며, 임대인 대신 집을 꾸미고 입주자를 모집해 일정 수수료나 임대료를 나눠 갖는 형태로 운영해준다. 이는 프랜차이즈 형태로 볼 수도 있는데, 운영사를 잘 선택하면 운영번거로움을 덜 수 있지만 그만큼 수익 일부를 포기해야 한다.

법적 고려

셰어하우스 운영자는 주택임대사업자로 등록할 수도 있고, 일부는 게스트하우스처럼 숙박업 허가를 받기도 한다. 그러나 다수 사례에서 명확히 따로 등록하지 않고, 개별 임차인과 임대차계약을 맺는 방식으로 운영한다. 주택임대차보호법상 대항력, 확정일자 등의 문제가 있는데, 셰어하우스의 경우 집 전체가 하나의 세대가 아닌 각 방 별도로 계약되므로 애매하다.
통상 임대인과 입주자 간 매월 이용계약을 체결하거나, 기간을 정해 임대차계약을 맺는다. 법률이 애매하므로 분쟁 발생 시 해결이 까다로울 수 있다. 따라서 사전에 계약서에 특약을 잘 작성하고, 보증금 관리도 투명하게 해야 한다. 소방법 등 안전 규정도 준수해야 하는데, 인원수가 늘어나면 다중주택 기준을 충족해야 할 수도 있다. 일부 지자체는 이를 위해 공유주택 가이드라인을 마련 중이기도 하다.

공유오피스(코워킹 스페이스)

유연한 업무공간 트렌드와 부동산의 결합

공유오피스란 여러 기업이나 개인이 함께 사용하는 공동 업무공간(co-working space)을 말하며, 최근 부상한 상업 부동산 모델이다. 위워크(WeWork)를 비롯한 글로벌 공유오피스 기업들의 등장으로 널리 알려졌으며, 국내에도 패스트파이브, 스파크플러스 등 다양한 브랜드가 서울 주요 지역에서 공유오피스를 운영 중이다. 부동산 투자 측면에서 공유오피스는 오피스 임대와 서비스 사업이 결합된 형태로 볼 수 있다.
건물주는 공유오피스 운영사에 공간을 장기임대하고 고정 임대료를 받거나, 직접 공간을 꾸며 여러 최종 임차인(회원)에게 짧은 기간 임대하는 운영사업자가 될 수도 있다. 전자의 경우 전통적인 부동산 임대차와 유사하고, 후자의 경우 일종의 공유경제 기반 사업을 영위하는 셈이어서 요구되는 역량이 다르다. 공유오피스는 1인 기업, 스타트업, 프리랜서뿐 아니라 대기업 위성사무실 수요까지 흡수하며 2020년대 새로운 수익형 부동산 분야로 자리잡았다.
공유오피스 시장은 2023년을 기점으로 재편과 성장의 교차로에 있다. 글로벌 1위였던 위워크의 구조조정으로 일부 공실이 발생했으나, 이를 국내 업체들이 흡수하며 오히려 시장 안정화가 이뤄지고 있다. 선두 업체들은 이미 수익성을 입증했고, 새로운 수요(예: 기업들의 하이브리드 근무 공간 확보)가 나타나고 있어 시장 전망은 비교적 밝다 (패스트파이브, 첫 연간 흑자 달성…매출 역대 최대). CBRE 등 부동산 컨설팅기관들은 향후 수년간 아시아태평양 지역 공유오피스 시장의 연평균 성장률이 두 자릿수에 달할 것으로 보고 있다. 특히 한국의 경우 전체 오피스 대비 공유오피스 비중이 아직 낮기 때문에 성장 여력이 크다. 다만 경기 침체 가능성은 변수다. 경기 악화 시 스타트업 폐업 등으로 단기 수요가 줄 수 있고, 이는 소규모 공유오피스부터 타격을 줄 것이다. 결국 경쟁력을 갖춘 상위 업체 중심으로 시장이 발전할 가능성이 높다.
투자 전략으로 고려할 점은 다음과 같다:

역할 선택

자신이 건물주/투자자로서 공유오피스 운영사에 임대할지, 아니면 직접 운영사가 되어 공간을 임차/매입해 멤버십을 받을지 결정해야 한다.
순수투자자라면 안정적 임대수익 위주로 가고, 공유오피스 사업 기회를 보고 뛰어드는 거라면 사업계획과 자금을 충분히 마련해야 한다.

파트너십

건물주라면 어느 공유오피스 운영사를 파트너로 할지 신중히 고른다. 입증된 운영사와 계약하면 안정적 임대수익을 얻겠지만, 임대료 조건이 상대적으로 보수적일 수 있다.
새로운 운영사와 협력하면 수익배분 등에서 더 나은 조건을 얻을 수 있으나, 대신 사업 성공 여부 불확실성을 안게 된다. 파트너의 재무건전성과 사업모델을 꼼꼼히 검토해야 한다.

입지와 규모 전략

공유오피스는 클러스터 효과가 있어 이미 많은 공유오피스가 있는 지역에 수요가 더 늘기도 한다. 그러나 동일 상권에 과도한 공급이 몰리면 출혈경쟁이 될 수 있으므로, 수요 대비 공급 현황을 조사해야 한다. 또한 너무 작은 규모(예: 100평 미만)는 운영 효율이 떨어지므로, 가능하면 한 센터당 일정 규모 이상(업계에서는 최소 300평 이상 권장)을 확보하는 것이 좋다.

차별화 포인트

공유오피스 사업에 직접 뛰어든다면, 기존 강자들과 다른 니치 전략이 필요하다. 특정 산업 전문(예: 바이오 스타트업 전용 랩 제공), 특정 지역 밀착(예: 수도권 외곽 도시 전문), 혹은 저렴한 가격대 등 차별화를 통해 초기 시장을 공략해야 한다. 단순히 공간만 제공해서는 경쟁력이 낮으므로 부가서비스(법률/회계 자문, 투자연계 등)를 제공하거나 커뮤니티 브랜드를 키우는 전략이 중요하다.
요약하면, 공유오피스는 부동산과 비즈니스의 융합모델이기에 기회와 위험이 공존한다.
2025년에는 금리 부담이 완화되어 운영사들의 비용압박이 덜하고, 기업들의 사무실 운용 패러다임 변화로 수요는 견조할 것으로 보인다. 선두 업체 위주의 시장 성장이 예상되므로, 투자자는 이들과 상생할 수 있는 포지션을 취하는 것이 안전하다. 다만 혁신은 늘 틈새에서 나오기에, 지역이나 서비스 측면의 새로운 공유오피스 모델에도 주목할 필요가 있다. 결국 안정적 임대수익을 원한다면 검증된 모델에 건물을 빌려주는 방식을, 고수익 사업성을 노린다면 직접 운영에 도전하는 방식을 선택하되, 어느 쪽이든 운영 역량이나 파트너십 확보가 성공의 열쇠임을 명심해야 한다.

주요 장점

높은 공간 활용 효율과 잠재 수익: 동일 면적의 오피스를 한 기업에 통째로 임대할 때보다, 책상 단위로 여러 팀에 임대하면 면적당 임대료 수입을 극대화할 수 있다. 예를 들어 100평 오피스를 한 회사에 월 1,000만원에 임대할 것을, 10평씩 10팀에 월 150만원씩 임대하면 총 1,500만원 수입이 가능한 식이다. 잘 운영되는 공유오피스는 이러한 공간 재분할을 통한 고수익화가 강점이다. 탄탄한 임차 수요 성장: 코로나 이후 유연근무와 스타트업 붐이 맞물려 공유오피스 수요가 꾸준히 증가하고 있다 (패스트파이브, 첫 연간 흑자 달성…매출 역대 최대)
물론 공실 리스크가 있지만, 공유오피스는 상시 대기 수요 풀을 구축해 높은 평균 점유율을 유지할 수 있다. 실제로 주요 공유오피스 운영사들은 운영 노하우로 공실률을 낮게 관리하여 흑자 전환에 성공하기도 했다 (패스트파이브, 첫 연간 흑자 달성…매출 역대 최대) (패스트파이브, 첫 연간 흑자 달성…매출 역대 최대).
부동산 가치 제고: 기존에 임차인 구하기 어렵던 낡은 오피스 건물도 공유오피스로 리모델링하면 활기를 띠고, 이에 따라 건물 가치가 상승하는 효과가 있다. 건물주는 공실 문제가 해소되고, 향후 매각시 운영 수익을 반영한 가치 상승(캡레이트 하락)으로 더 높은 가격을 받을 수 있다. 이러한 이유로 일부 빌딩주는 공유오피스 운영사를 적극 유치하기도 한다.

주요 단점

운영 리스크와 높은 관리 난이도: 공유오피스 사업은 부동산 임대업+서비스업이다. 회원 모집, 공간 관리, 커뮤니티 형성, 부가 서비스 제공 등 손이 많이 간다. 따라서 단순 임대보다 운영비용이 많이 들고, 전문 역량이 부족하면 사업이 실패할 수 있다. 2019년 위워크 사태에서 보듯, 확장에 따른 공실관리 실패는 막대한 손실로 이어진다.
경기변동에 민감: 공유오피스는 임차인이 계약을 쉽게 종료할 수 있어(월단위 등) 경기 침체 시 바로 타격을 받을 수 있다. 실제로 코로나19 초기에는 많은 공유오피스 업체들이 입주율 하락으로 어려움을 겪었다. 또한 금리 상승기에는 운영사의 자금조달비용이 증가하고, 임차인 이탈 시 현금흐름이 급감해 버티기 어려워질 수 있다.
브랜드 경쟁 심화: 시장에 여러 업체가 난립하면서 인기 지역에서는 공유오피스 간 경쟁이 치열하다. 각사 고유의 인테리어와 서비스로 차별화하려 하지만, 입지와 가격이 중요하다 보니 선점 효과가 크다. 후발주자는 회원 확보에 어려움을 겪어 규모의 경제를 이루기 전 도태될 위험이 있다. 즉 상위 몇 개 업체만 생존하고 나머지는 인수합병되거나 철수할 가능성이 있어, 투자시 어느 업체와 파트너할지 신중해야 한다.
불안정한 임대차 구조: 공유오피스 운영사가 건물을 통임차하여 재임대하는 모델의 경우, 운영사와 건물주 간 이해관계가 충돌할 수 있다. 운영사가 경영악화로 나가 떨어지면 건물주는 단기간에 큰 공실에 직면하게 된다. 반대로 건물주가 계약기간 종료 후 더 높은 임대료를 요구하면 운영사 수익이 악화된다. 이런 이중 임대차 구조 특유의 리스크도 존재한다.

시장 현황과 수익성

2024년 현재 서울 공유오피스 시장은 약 63만㎡ 규모, 278개 센터로 성장했다. 센터당 평균 면적은 2,270㎡ 정도이며, 핫데스크 월 이용료 평균 28만원 수준으로 파악된다. 주요 6개 사업자가 시장 42%를 점유하고 있고, 국내 토종 업체들이 주도하는 양상이다. 선두업체 중 하나인 패스트파이브는 2024년 기준 전국 56개 지점을 운영하며, 창사 이래 첫 연간 흑자를 달성했다고 밝혔다. 2024년 매출 1,300억원, 영업이익 흑자를 기록한 것으로 전해지며, 흑자 전환의 핵심 요인으로 도심 주요 지역 신규 지점 오픈과 안정적인 공실률 관리를 꼽았다. 이는 경기 변동에도 공유오피스가 필수 수요를 꾸준히 견인한 덕분이라고 분석된다 (패스트파이브, 첫 연간 흑자 달성…매출 역대 최대).
이처럼 상위 업체들은 빠른 지점 확장과 높은 점유율을 통해 규모의 경제를 이루며 수익모델을 입증해 나가고 있다. 다만 모든 공유오피스가 흑자인 것은 아니다. 신규 진입자나 소규모 독립 공유오피스들은 여전히 수익확보에 어려움을 겪고 있고, 글로벌 기업 위워크는 2023년 재무위기로 다수 지점을 정리하거나 임대료 인하를 협의하는 등 혼란을 겪었다. 부동산 투자 관점에서 건물주→운영사 임대 방식의 경우, 건물주는 통상 연 4~6%대 임대수익을 올리고 추가 수익 참여는 못하지만 위험은 낮다. 반면 자체 운영을 하면 경상비용을 빼도 10% 이상의 높은 수익률을 올릴 수 있으나, 공실 발생 시 리스크도 온전히 부담해야 한다. 따라서 투자자는 안정적 마스터리스 모델과 직영운영 모델 중 목표에 맞게 선택해야 한다.

입지와 수요 특성

공유오피스 입지는 비즈니스 중심지창업 밀집지에 집중되어 있다. 서울의 경우 공유오피스의 약 66%가 강남권(GBD)에 있고, 이어 도심권(CBD), 여의도권(YBD) 순으로 분布한다 (2024 서울 공유오피스 현황 및 전망 | CBRE Korea). 이는 핵심 업무지구에 임차 수요가 많기 때문이다. 공유오피스를 찾는 고객들은 교통 접근성이 좋고 주변 편의시설(식당, 카페)이 풍부한 곳을 선호한다. 또한 빌딩 수준도 중요해서, 쾌적한 신축 빌딩이나 리노베이션된 건물이 인기다. 예컨대 서울 종로, 광화문 일대의 공유오피스는 대기업도 이용할 만큼 수요가 탄탄하며, 강남 테헤란로 일대는 스타트업과 IT기업 수요로 항상 활발하다. 지방의 경우에도 광역시 주요 상권 (예: 부산 센텀시티, 대전 둔산 등)에 일부 공유오피스가 진출해 있다.
임차 수요층은 초기에는 프리랜서나 스타트업 위주였으나, 이제는 대기업 팀 단위 이용공공기관 지역 거점 이용 등으로 다변화되었다. 이는 공유오피스가 단순히 비용 절감 수단이 아니라 업무 환경의 유연성 제고 수단으로 인식되고 있음을 보여준다. 향후 원격근무와 사무실 축소 트렌드가 이어진다면, 인력을 분산시키려는 기업들의 수요로 지역 거점 공유오피스 수요도 증가할 수 있다.

운영 및 관리

공유오피스 운영은 일반 임대보다 훨씬 hands-on하다.
공간 디자인 및 인프라 구축: 쾌적한 업무환경을 위해 가구 배치, 인터넷 인프라, 회의실·휴게실 등을 잘 갖춰야 한다.
멤버십 관리: 회원들의 계약, 결제, 추가 서비스 요청 등을 처리하는 시스템을 운영해야 한다.
커뮤니티 매니지먼트: 네트워킹 이벤트나 세미나를 열어 입주 멤버들 간 교류를 촉진하기도 한다. 이러한 세심한 관리가 공유오피스의 부가가치를 올리고, 고객 충성도를 높인다. 비용 측면에서는 임대료 외에도 전기·냉난방, 인터넷, 간식/음료 제공, 인건비(커뮤니티 매니저) 등이 들어가므로, 전체 비용 구조를 잘 관리해야 수익이 남는다. 시설 관리도 중요해서, 프린터나 회의실 예약 등 편의 시스템을 IT 기술로 지원하고 빠른 유지보수를 해야 한다. 사실 개인 투자자가 직접 이런 운영을 하기에는 버거울 수 있다. 그래서 대안으로, 프랜차이즈 형태로 공유오피스 브랜드에 공간을 제공하고 운영을 맡기는 방법이 있다. 예를 들어 건물주는 공간 인테리어 비용 일부를 부담하고, 운영사는 멤버 모집과 관리를 전담하며 수익을 나누는 식이다. 이렇게 하면 운영 전문성을 활용할 수 있지만, 당연히 수익 쉐어를 고려해야 한다. 또한 최근 공유오피스 업체들은 위험 분담을 위해 건물주와 수익 공유형 임대차(매출연동 임대료 등)를 맺는 경우도 있어, 다양한 계약 구조를 활용할 수 있다.

세금 및 법률

공유오피스에서 부동산 세금 자체는 일반 오피스 임대와 동일하다. 건물주는 상업용 부동산으로 취득세, 재산세, 부가세 등의 의무가 있다. 운영사 입장에선 임차한 공간을 재임대하므로 전대차 형태인데, 이는 임대인의 동의와 계약서 조항에 따라 적법하게 이뤄져야 한다. 또한 회원들과는 서비스 이용계약 또는 단기 임대차계약을 맺는다. 통상 1년 미만의 단기이용이 많아서 임대차보호법 적용은 제한적이지만, 그래도 계약서에 권리와 의무를 명시하여 분쟁 소지를 줄이는 것이 중요하다.
공유오피스 내에서 이루어지는 비즈니스 활동에 대한 법적 책임은 원칙적으로 각 입주자가 지지만, 운영사의 과실로 보안사고(정보 유출 등)나 안전사고가 발생하지 않도록 대비해야 한다. 정책적으로는, 정부가 스타트업 지원의 하나로 공유오피스 확충을 언급하거나 세제 혜택을 검토할 가능성도 있다. 아직 직접적 지원은 없지만, 지역별 청년창업 지원센터 등이 공유오피스와 유사한 기능을 하기도 한다.
전체
날짜
이름
NOT EMPTY9
공인중개사사무소 만상 주소: 서울특별시 서초구 반포대로114, 1006호(서초동, 서초 S.R Tower) 대표: 한영실 상담 모바일: 010-6233-8074
엘토스 부동산 건축 컨설팅 주소: 강남구 테헤란로 145 대표: 장지훈 상담 모바일: 010-5772-6000
대표 번호: 02-529-8040 / 이메일: / 홈페이지: