“세금으로 집값 잡지 않겠다?”
대선 이후, 부동산 시장은 어디로 가나?
2025년 대선을 앞두고 여야를 막론한 부동산 정책 공약 경쟁이 치열해지고 있습니다. 각 정당의 후보들이 내세우는 부동산 정책 방향과 최근 발표된 부동산 관련 통계 조작 이슈, 그리고 금리 인하 전망까지… 향후 부동산 시장은 어떤 흐름을 타게 될까요?
개요: 대선 공약으로 본 부동산 시장의 시사점
•
공통된 인식: 여야 모두 "공급 부족" 문제를 인식.
•
정책 방향 차이:
◦
여당 (보수 계열): 민간 중심의 재건축·재개발 활성화
◦
야당 (진보 계열): 공공주도 공급 확대 + 주거복지 강화
•
핵심 쟁점: "세금으로 수요 억제" 전략의 실효성에 대한 회의감 확산
본문: 주요 이슈 정리
1. 정책 방향 – 공공 vs 민간
•
이재명 캠프: 공공이 주도하여 토지를 소유하고 건물만 분양하거나 임대하는 방식 → 분양가 인하 유도
•
보수 계열 후보들: 재건축·재개발 규제 완화로 민간 주도 공급 확대, 특히 청년·1인 가구 중심 맞춤형 공공주택 언급
문제점: 어떤 정권이 들어서든 실제 입주는 다음 정부 임기 중기 이후에나 가능.→ 단기적 효과는 거의 없음
2. 통계 조작 이슈 – 정책 신뢰도 타격
•
감사원 조사 결과: 문재인 정부 시절 한국부동산원이 발표한 집값 상승률(14%)은 실제 상승률보다 터무니없이 낮은 수치
•
문제의 본질: 통계를 기반으로 재건축 초과이익 환수제가 적용되며, 잘못된 통계는 과도한 세금 부과로 이어짐
•
후속 리스크: 피해자들의 소송 가능성 → 정책 기반 신뢰도 붕괴
3. 재건축 초과이익 환수제 – 제도 개선 목소리 커져
•
분양 안 했는데 세금부터 내라는 "가상의 수익에 대한 과세"
•
재건축 추진이 극도로 위축되는 원인 중 하나
•
청원 참여율 80% 이상, 제도 폐지 요구 급증
4. 금리 인하 전망 – 자산시장 반등 촉매제
•
한국은행 기준금리 2.75% 동결
◦
그러나 연내 3번 이상 인하 가능성 시사
◦
목표선: 2.0%대
•
부작용도 존재: 금리 인하는 필연적으로 부동산·주식 자산시장에 유동성 유입
•
→ 단기적으로 집값 반등 가능성↑
5. 시장 반응 – 풍선효과, 지역 양극화, 매물 잠김 현상
•
토지거래허가구역 지정 확대 → 거래 절벽, 풍선효과는 성동·분당·과천으로 이동
•
기존 주택 처분 조건 완화 → 매매 매물 감소, 전세 매물 증가
•
부유층 중심의 ‘한 채 전략’ 강화 → 자산 집중 심화
결론: 대선 이후 부동산 시장, 키워드는 ‘공급 시차’와 ‘유동성’
1.
단기적으로는 공급 부족 + 유동성 확대가 가격 인상 압력으로 작용
2.
정책 신뢰도 회복 없이 공급 정상화는 불가능
3.
통계 조작, 제도 개편, 금리 인하 사이에서 시장은 ‘불확실성의 파도’ 속에 있음
